Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/628

явится отвѣтчикъ въ назначенное ему время, срокъ, на предъявленіе требованія о привлеченіи третьяго лица, долженъ быть признанъ пропущеннымъ, а отвѣтчикъ—потерявшимъ право на предъявленіе такого требованія, которое, посему, если оно будетъ предъявлено, должно быть, въ случаѣ спора, оставлено судомъ безъ послѣдствія (ср. VIII объясн. къ этимъ ст.). Такая кратковременность разсматриваемаго срока, предоставляемаго закономъ отвѣтчику, объясняется тѣмъ, что для привлеченія къ дѣлу третьяго лица всегда потребно болѣе или менѣе продолжительное время, особенно когда привлекаемый находится въ значительномъ отдаленіи отъ суда, что неизбѣжно должно служить замедленіемъ процесса, а зто всегда можетъ служить поводомъ къ тому, что «недобросовѣстная сторона можетъ затѣять привлеченіе третьяго лица единственно съ цѣлію затянуть дѣло. Для предупрежденія злоупотребленій необходимо постановить строгій срокъ для просьбы о привлеченіи: она должна быть заявлена въ самомъ началѣ процесса, ибо обстоятельства, изъ коихъ возникаетъ сіе требованіе, должны быть извѣстны той, или другой сторонѣ въ самомъ началѣ дѣла» (мотивъ подъ 654 ст.). III. Если же это такъ, то отвѣтчикъ, очевидно, не имѣетъ права заявить свое требованіе впервые въ апелляціонной инстанціи, хотя бы во все время производства дѣла, въ первой степени суда, онъ не являлся въ судъ и не давалъ никакихъ возраженій, ибо, и несмотря «а это, обстоятельства дѣла ему не могли быть неизвѣстны, такъ какъ-и"въ самомъ крайнемъ случаѣ онъ пМучилъ копію "искового прошенія, изъ которой могъ усмотрѣть всѣ тѣ данныя которыя необходимы для выясненія вопроса—полезно ли для него въ томъ, или другомъ отношеніи требовать привлеченія третьяго лица, что признается и сенатомъ (69 № 707). IV. Но тутъ является чрезвычайно интересный вопросъ такого рода: кратновремѳнность этого срока, предоставляемаго отвѣтчику, объясняется, какъ это было сказано выше (II объясн.), тѣмъ, что отвѣтчику должны быть извѣстно тѣ обстоятельства, которыя могутъ заставить его просить О/привлѳченіи третьяго лица, въ самомъ началѣ процесса, ибо ему сообщается копія искового прошенія; но нельзя отрицать тѣхъ случаевъ, когда изъ копіи исковой отвѣтчикъ не можетъ усмотрѣть этихъ обстоятельствъ по той простой причинѣ, что они въ то время не существовали, а воз-