Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/623

Эта страница не была вычитана

нѣйшемъ ограниченіи свободы отвѣтчика не представляется уже никакой надобности, ибо обыкновенные способы взысканія дѣлаются невозможными, и взыскателю, если онъ находитъ это выгоднымъ для себя, остается одно — просить судъ о признаніи отвѣтчика несостоятельнымъ должникомъ, когда у него будетъ отобрана такая же подписка по 7 и 23 ст. прилож. къ 1400 ст., а въ извѣстныхъ случаяхъ онъ можетъ быть взятъ и подъ стражу. III. Но иначе представляется вопросъ, когда подписка должна возвращаться по 3 п. разбираемой и по 2 п. статьи 12223 до постановленія рѣшенія, но по составленіи протокола, означеннаго въ 1222® ст. А что она должна быть возвращаема и тогда, когда рѣшеніе еще не состоялось, но отвѣтчикъ явился въ судъ, даже безъ вызова, просилъ о составленіи протокола и объявилъ, что у него ничего нѣтъ, это слѣдуетъ изъ того, что въ разбираемой 6522 ст. категорически перечислены тѣ случаи, въ коихъ подписка возвращается; всѣ эти случаи вполнѣ самостоятельные и не зависящіе одинъ отъ другого, и изъ нихъ въ 3-мъ сказано такъ: «подписка возвращается въ случаяхъ, указанныхъ пунктами 2 и 3, статьи 1222’; по 2 же п. этой послѣдней, подписка возвращается по составленіи протокола, означеннаго въ 1222* ст.; а такой протоколъ на основаніи 1222’ ст., можетъ быть составленъ и по требованію самого должника, который, какъ сказано въ 1222’ ст., «въ правѣ, не ожидая вызова по просьбѣ взыскателя, явиться въ судъ, въ округѣ котораго имѣетъ жительство или временно находится, и просить о составленіи протокола, со внесеніемъ въ оный заявленія его о принадлежащихъ ему средствахъ, или о неимѣніи таковыхъ на удовлетвореніе производимаго взысканія!. Такъ смотритъ на это и сенатъ, разъясняя, что разъ составленъ протоколъ, отобраніе подписки уже не имѣетъ мѣста; единственное право (?), которое имѣетъ истецъ,—это вновь вызывать должника для указанія средствъ (80 № 157). Такимъ образомъ, выходитъ такъ: Истецъ, не имѣя возможности указать имущества отвѣтчика, на которое онъ могъ бы наложить запрещеніе или арестъ въ обезпеченіе своего иска, ходатайствуетъ объ отобраніи отъ отвѣтчика подписки о невыѣздѣ. Судъ, находя предъявленный искъ вполнѣ достовѣрнымъ, удовлетворяетъ эту просьбу и выдаетъ истцу исполнительный листъ, на основаніи коего отъ отвѣтчика требуется подписка, которую тотъ и выдаетъ приставу. Но вслѣдъ за тѣмъ не-