Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/600

Эта страница не была вычитана

прещеній или ареста на имущество поручителя, впредь до оиончательнаго своего удовлетворенія изъ имѣнія самого ОТВѢТЧИНа. Тамъ-же, ст. 652. I. Мы уже имѣли случай говорить о томъ, что законы о судебномъ поручительствѣ въ высшей степени рѣдко имѣютъ примѣненіе на практикѣ. До изданія въ 1879 году закона объ отобраніи отъ отвѣтчика подписки о невыѣздѣ они, можно сказать, оставались мертвой буквой. Да и послѣ этого появлялись лишь попытки къ примѣненію ихъ. Причинъ этому нѣсколько. Строго говоря, судебное поручительство, по самой природѣ своей, не можетъ считаться самостоятельнымъ способомъ обезпеченія исковъ въ томъ смыслѣ, что истецъ можетъ указать его. Оно является лишь замѣной другихъ, указанныхъ истцомъ и допущенныхъ судомъ способовъ. Но и въ такомъ видѣ оно можетъ быть допускаемо судомъ, безъ согласія на то истца, лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда первоначально искъ былъ обезпеченъ отобраніемъ отъ отвѣтчика подписки о невыѣздѣ. Во всѣхъ же другихъ случаяхъ, когда судомъ, согласно требованія истца, допущенъ былъ одинъ изъ имущественныхъ способовъ, судъ ни въ какомъ случаѣ не можетъ принять такой замѣны, если истецъ не изъявитъ на то своего согласія (ѴШ объясн. къ 613—615 ст.). Затѣмъ чрезвычайно сложныя формальности, которыя должны быть выполнены и отвѣтчикомъ, ходатайствующимъ о замѣнѣ принятаго способа поручительствомъ, и тѣми лицами, которые пожелали- бы принять на себя ручательство. Особенно же сильно тормозитъ дѣло это—та строгость закона, съ которой онъ относится къ поручителямъ, безъ всякой при томъ пользы для дѣла. Мы сказали, что по изданіи закона объ отобраніи подписки о невыѣздѣ были попытки къ примѣненію разсматриваемаго способа обезпеченія; являлись желающіе принять на себя поручительство за другого, но, когда узнавали отъ насъ всю ту процедуру, которую имъ нужно продѣлать, чтобы судъ допустилъ ихъ ручательство, а особенно тѣ послѣдствія, которыя оно влечетъ за собою,—даже ближайшіе родственники отвѣтчика отказывали послѣднему въ своихъ услугахъ. Въ виду этого, такъ какъ практика не имѣла возможности выработать по занимающему насъ предмету какіе-либо принципы или 37*