Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/579

жащіе отвѣтчику капиталы, которые, по толкованію судебной палаты, онъ ииѣегь право требовать отъ третьяго лица во всякое время (значитъ и суммы,. слѣдующія ему по безсрочнымъ долговымъ обязательствамъ), то за такое сокрытіе оно не можетъ быть подвергнуто штрафу (640 ст.) ибо скрыло не повременные платежи. Такимъ образомъ, правило 638 ст., какъ устанавливающее кару за точно опредѣленное въ ней нарушеніе закона, ни въ какомъ случаѣ не можетъ быть примѣняемо къ случаямъ, хотя и аналогичнымъ съ тѣми которые въ ней указаны, но которые въ ней не поименованы, а потому никакъ невозможно руководствоваться имъ для того, чтобы дѣлать такіе заключенія: оно опредѣляетъ наказаніе на одни извѣстные случаи, а слѣдовательно и на всѣ подобные имъ. Такимъ образомъ, ни одно изъ положеній, принятыхъ одесской судебной палатой для вывода того заключенія, которое она вывела и которое одобрено сенатомъ, не только не оправдывается ничѣмъ, но и сами собою опровергаются всѣ. Посему, уже скорѣе можно согласиться съ отвергнутымъ палатой и сенатомъ заключеніемъ окружнаго суда, что подъ выраженіемъ повременные платежи слѣдуетъ подразумѣвать платежи періодическіе и ни въ какомъ случаѣ не срочные. . Но и помимо этого, нетрудно доказать, что въ 635 ст. говорится исключительно о періодическихъ платежахъ. Убѣдиться же въ этомъ можно путемъ разрѣшенія вопроса, имѣли-ли составители уставовъ какое либо основаніе къ тому, чтобы установить правило, которое должно относиться исключительно къ періодическимъ платежамъ, и не должно относиться къ платежамъ срочнымъ по заемнымъ обязательствамъ? Несомнѣнно имѣли. Оно заключается въ слѣдующемъ: отношенія между плательщиками періодическихъ платежей и его контрагентомъ совершенно иныя, чѣмъ отношенія между простымъ должникомъ и его кредиторомъ. Въ огромномъ большинствѣ случаевъ, плательщикъ періодическихъ платежей столько же, если не болѣе, заинтересованъ въ томъ, чтобы платежи были вносимы имъ ихъ собственнику, сколько и самъ послѣдній. Напр., арендаторъ недвижимаго имѣнія обязанъ вносить арендные платежи въ точно опредѣленные сроки подъ страхомъ неустойки и немедленнаго уничтоженія выгодной аренды. Очевидно, онъ долженъ заботиться о томъ, чтобы эти платежи вносились имъ