Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/577

навливаются повременные платежи. Но подъ такими актами можно было бы подразумѣвать всѣ возможные (а въ томъ числѣ и заемные) акты, только въ томъ случаѣ, если бы палата доказала, что составители уставовъ слову повременные не придавали того значенія, которое оно имѣетъ въ общежитіи, и смѣшивали его съ понятіемъ о единовременныхъ, на опредѣленный срокъ, платежахъ. Однако, атого палата не доказываетъ. А между тѣмъ, возможно ли допустить, чтобы составителямъ уставовъ не было извѣстно собственное значеніе слова повременный? Вѣдь оно вовсе не новое и всегда и вездѣ употребляется въ смыслѣ періодическій:—«повременное изданіе», «повременная головная боль» и т. п.; такое же опредѣленіе дается этому слову и старымъ и новымъ академическими словарями. Затѣмъ: сопоставляя первую часть 635 ст. съ ея послѣдней частью, гдѣ буквально сказано такъ: г производятся ли ими платежи отвѣтчику, въ какомъ количествѣ и когда послѣдній платежъ произведенъ», рѣшительно невозможно не видѣть, что здѣсь дѣло идетъ именно о такихъ платежахъ, которые производятся не однократно, а въ нѣсколько пріемовъ, иначе, какой бы смыслъ употреблять выраженіе «когда послѣдній платежъ произведенъ?» 3. Палата говоритъ: «пониманіе слова ^повременный» въ смыслѣ «періодическій», ничѣмъ, въ этомъ случаѣ не оправдывается; и такъ какъ терминологія этого выраженія въ этомъ именно смыслѣ не уяснена ни въ какомъ законѣ и ни изъ чего не вытекаетъ, то и не представляется ни законнаго, ни логическаго основанія исключать изъ категоріи повременныхъ платежей по условіямъ и актамъ платежи, слѣдующіе въ опредѣленное время, по заемнымъ обязательствамъ». Странный пріемъ толкованія законовъ: если терминологія общеупотребительнаго слова нигдѣ въ законѣ не уяснена въ томъ смыслѣ, въ какомъ оно употребляется всегда, вездѣ и всѣми, то его слѣдуетъ понимать въ превратномъ смыслѣі Терминологія, напр., слова «вода» нигдѣ въ законѣ не выяснена въ томъ смыслѣ, что это всѣмъ извѣстное жидкое тѣло, но развѣ изъ этого слѣдуетъ, что когда идетъ рѣчь о водѣ, подъ этимъ словомъ нужно понимать не только воду, но и камни, и землю, и дерево, и металлы и все, что угодно? Далѣе: мы не знаемъ, что палата хотѣла сказать, употребляя выраженіе законное основаніе? Если отсутствіе въ законѣ уясненія выраженія «повременный» въ смыслѣ обще-