Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/576

лица, ибо 635 ст. предусматриваются исключительно платежи, слѣдующіе отвѣтчику отъ стороннихъ лицъ. Посему, правило 633 ст., какъ совершенно спеціальное и ни въ какомъ случаѣ не способное влечь за собою послѣдствія, предусмотрѣнныя въ 638—640 ст.;— (ибо и при условіи тѣхъ нарушеній, которыя указаны въ этихъ послѣднихъ статьяхъ, никакое правительственное установленіе или должностное лицо не могутъ быть подвергаемы установленному тамъ штрафу),—не должно и не можетъ быть распространяемо или примѣняемо къ случаямъ хотя и аналогичнымъ съ предусматриваемыми ими, но предусматриваемымъ въ другихъ статьяхъ устава. Указаніе же на то, что будто въ 633 ст. говорится не только о присутственныхъ мѣстахъ, но и третьихъ частныхъ лицахъ опровергается буквальнымъ текстомъ ея, изъ коего всякій можетъ убѣдиться въ томъ, что тамъ нѣтъ и помину о третьихъ частныхъ лицахъ. 2. Палата говоритъ; «изъ употребленнаго въ 635 ст. выраженія—«повременные платежи по условіямъ и актамъ»—нельзя не вывести заключенія, что къ категоріи таковыхъ платежей должны быть относимы и платежи, слѣдующіе должнику по выданнымъ ему третьими лицами заемнымъ обязательствамъ, ибо, во-1-хъ, въ выраженіи этомъ не сдѣлано никакого ограниченія относительно свойства актовъ и формы ихъ совершенія, и, слѣдовательно, оно включаетъ въ себѣ всѣ возможные (въ томъ числѣ и заемные) акты, а, во 2-хъ, существеннымъ условіемъ таковыхъ законъ признаетъ установленіе срока платежа, или назначеніе времени исполненія (2040 и 2056 ст. 1 ч. X т. и 3 п. 341 ст. уст. векс.)». Но по нашему мнѣнію, изъ этого выраженія никакъ нельзя выводить такого заключенія. Форма совершенія актовъ тутъ ровно нипри-чѳмъ: акты и условія, какъ съ означеніемъ единовременныхъ срочныхъ или безсрочныхъ платежей, такъ и съ назначеніемъ повременныхъ (въ смыслѣ періодическихъ), могутъ быть совершаемы и порядкомъ крѣпостнымъ, и явочнымъ и домашнимъ, а потому указаніемъ здѣсь на форму акта законодатель ничего бы не выяснилъ. Что же касается на то указаніе, что въ выраженіи этомъ не сдѣлано никакого ограниченія относительно свойства актовъ, то оно невѣрно. Достаточно переставить слова этого выраженія такъ: акты и условія о повременныхъ платежахъ, и дѣлается очевиднымъ, что здѣсь идетъ рѣчь именно о такихъ актахъ, въ которыхъ уста-