Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/564

Все это приводить насъ къ тому заключенію, что въ случаяхъ ареста имущества, которое передано третьему липу не непосредственно отвѣтчикомъ, а кѣмъ либо другимъ, должно обращаться къ этому послѣднему, а не къ первому, т. е. къ распорядителю, если его можно такъ назвать, а не къ хранителю, и хранитель, заявившій въ роспискѣ, выдаваемой о предъявленіи ему исполнительнаго листа, что арестуемое имущество, хотя и находится у него, но кому оно принадлежитъ—отвѣтчику ли, или тому, отъ кого онъ самъ получилъ его, неизвѣстно,—или, что хотя ему и извѣстно, что переданное ему имущество принадлежитъ отвѣтчику, но неизвѣстно то, на какомъ правѣ оно находится у передавшаго оное ему, не можетъ быть обвиненъ въ нарушеніи 632 ст. и присужденъ, по 634 ст., къ возмѣщенію ущерба истца, если возвратитъ переданное имущество тому, отъ кого принялъ. Въ одномъ случаѣ онъ можетъ быть обвиненъ, по нашему мнѣнію, это—когда передавшій ему имущество заявитъ, что' онъ долженъ передать его отвѣтчику, и онъ передастъ его послѣднему, такъ какъ здѣсь уже несомнѣнно ему извѣстно, что имущество принадлежитъ отвѣтчику, а равно и то, что оно не должно быть выдаваемо ему. 635. Для наложенія ареста на повременные платежи, производимые отвѣтчику сторонними лицами по условіямъ и актамъ, исполнительный листъ предъявляется симъ лицамъ, съ отобраніемъ у нихъ отзыва: производятся ли ими платежи отвѣтчику, въ какомъ количествѣ и когда послѣдній Платежъ Произведенъ. Тамъ же, ст. 635. 636. Со времени предъявленія третьимъ лицамъ исполнительнаго листа, они обязываются всѣ дальнѣйшіе платежи производить, помимо отвѣтчика, въ то судебное установленіе, коимъ арестъ наложенъ, или въ мѣстное казначейство. Тажъже, ст. 636. I. Наложеніе ареста на повременные платежи, слѣдующіе отъ ц третьяго лица отвѣтчику, нѣсколько разнствуетъ отъ наложенія ареста на всякое другое имущество отвѣтчика, находящееся у