Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/562

сумму собственнику ея, т. е. отвѣтчику по иску. Сенатъ обвинилъ государственный банкъ въ нарушеніи 633 ст., найдя, что такъ какъ въ ней сказано: «у коихъ находится въ храненіи или распоряженіи», то слѣдовательно здѣсь предусматривается не одинъ, а два случая: одинъ—храненіе, а другой распоряженіе; посему, хотя въ подобныхъ случаяхъ и слѣдуетъ сообщить объ арестѣ не только хранителю имущества, но и распорядителю, тѣмъ не менѣе хранитель, нарушившій предписаніе закона, не можетъ оправдываться тѣмъ, что имущество находилось у него только на храненіи, а право распоряженія принадлежало другому (88 № 69). Этотъ случай вызываетъ нѣсколько вопросовъ, могущихъ возникать на практикѣ. Прежде всего: имѣетъ ли право присутственное мѣсто, хранящее имущество отвѣтчика, переданное ему для сего другимъ такимъ же, возвратить его послѣднему, когда отъ него послѣдуетъ требованіе о томъ? По нашему мнѣнію, вопросъ этотъ подлежитъ разрѣшенію въ утвердительномъ сиыслй. По силѣ той же 633 ст., присутственное мѣсто или должностное лицо обязаны остановить всякія выдачи отвѣтчику, кромѣ положительно указанныхъ въ законѣ. Но, какъ извѣстно, въ законѣ предусматриваются и такіе случаи, когда правительственное учрежденіе не можетъ не выдать отвѣтчику суммы, находящейся въ его распоряженіи (192 ст. полож. о каз. подр.). Само же собою разумѣется, это можетъ знать и сдѣлать лишь то учрежденіе, въ распоряженіи котораго находятся цѣнности отвѣтчика, а не то, которое только хранитъ ихъ. Такъ: извѣстное вѣдомство получаетъ въ свое распоряженіе сумму для производства тѣхъ или другихъ работъ, которыя сдаются подрядчику, и передаетъ ее на храненіе до наступленія надобности въ отдѣленіе государственнаго банка. Этому послѣднему сообщается исполнительный листъ объ арестѣ этой суммы, какъ причитающейся уже подрядчику, къ коему предъявленъ искъ, и обезпечивается арестомъ этой суммы. Затѣмъ, вѣдомство, распоряжающееся ею, требуетъ возвращенія ея изъ банка для выдачи подрядчику. Понятно, что банкъ не можетъ отказать въ этомъ требованіи, такъ какъ ему не можетъ быть извѣстно, могутъ ли быть не выданы эти деньги подрядчику, или должны быть обязательно выданы по причинѣ неисполненія еще подряда окончательно. Отказъ банка въ подобномъ случаѣ можетъ поставить правительственное учрежденіе въ положеніе невозможности продолжать работы, быть