Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/559

томъ, что на послѣдній вопросъ долженъ быть данъ утвердительный отвѣтъ: истецъ долженъ доказать свой искъ, а для этого прежде всего требуется, чтобы было доказано право его на искъ (см. XI объясн. къ 366 ст.); право же на такой искъ возникаетъ именно тогда, когда отвѣтчикъ окажется несостоятельнымъ къ платежу, а потому это обстоятельство и должно быть доказано истцомъ. Но съ другой стороны мы не сомнѣваемся также и въ томъ, что и привлеченное къ отвѣту третье лицо не лишено права доказывать противное, ибо нѣтъ такихъ доказательствъ, которыя не могли бы быть оспориваемы противной стороной. Здѣсь же ѳто особенно важно въ виду того, что доказательствомъ несостоятельности отвѣтчика, пока оно не будетъ опровергнуто, можетъ служить и его собственное заявленіе о неимѣніи у него средствъ къ уплатѣ присужденнаго взысканія, отобранное отъ него въ порядкѣ, указанномъ въ 1222’ ст., и не дозволить опровергать такого заявленія представленіемъ доказательствъ тому, что у отвѣтчика есть средства и въ чемъ они состоятъ, кажется, невозможно. , VII. За симъ, по поводу разбираемой ст. намъ нужно выяснить, какъ слѣдуетъ понимать употребленное въ ней выраженіе: виновные? Когда идетъ рѣчь о частныхъ лицахъ физическихъ, вопросъ этотъ не представляетъ никакого затрудненія, такъ какъ единственный отвѣтъ, который можетъ быть данъ на него, таковъ:—тѣ, которые выдали росписку по 631, или отзывъ по 635 ст. и не исполнили принятаго обязательства. Но когда рѣчь заходитъ объ отвѣтственности юридическихъ лицъ, то вопросъ этотъ усложняется другимъ: слѣдуетъ ли подъ разсматриваемымъ выраженіемъ понимать юридическое лицо, т. е. учрежденіе, въ которомъ находились цѣнности отвѣтчика, или тѣхъ представителей его, или агентовъ, которые распорядились о выдачѣ цѣнностей отвѣтчику? VIII. По отношенію частныхъ юридическихъ лицъ нельзя не признать, что виновнымъ должно являться само юридическое лицо, т. е. учрежденіе—банкъ, общество, компанія и пр.,—ибо оно, избирая или назначая своихъ представителей, избираетъ и назначаетъ ихъ именно съ тою цѣлію, чтобы они дѣйствовали за него и отъ его имени, чѣмъ и принимаетъ отвѣтственность за всѣ ихъ дѣйствія лично на себя и само является отвѣтственнымъ за неправильныя дѣйствія ихъ какъ предъ всѣми тѣми, кои вступаютъ съ обществомъ, въ лицѣ ихъ представителей, въ извѣстныя