Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/550

тельный листъ», а во 2-хъ изъ правила 637 ст., по силѣ которой присутственное мѣсто обязывается отмѣчать на исполнительномъ листѣ всякій разъ ту сумму, на которую дѣйствительно наложенъ арестъ, чего они не имѣли бы возможности дѣлать, еслибы исполнительный листъ не находился у нихъ. Итакъ: исполнительный листъ объ арестѣ движимости отвѣтчика, находящейся въ правительственномъ мѣстѣ или у должностнаго лица, долженъ передаваться симъ послѣднимъ. II. Но если это такъ, то какъ слѣдуетъ поступать, когда арестъ налагается на цѣнности отвѣтчика, находящіяся не въ одномъ присутственномъ мѣстѣ, а въ двухъ или болѣе? По нашему мнѣнію, , въ этихъ случаяхъ слѣдуетъ выдавать столько исполнительныхъ 1 листовъ, сколько мѣстъ имѣютъ въ своемъ распоряженіи имущество і отвѣтчика. Это тѣмъ болѣе возможно, что какъ мы говорили выше 1 (II объясн. къ 626 — 627 ст.), при нахожденіи движимаго иму- ’ щества, подлежащаго аресту, въ разныхъ мѣстахъ, судъ долженъ точно указать въ своемъ опредѣленіи, въ какой суммѣ иска каждое изъ этихъ имуществъ можетъ служить обезпеченіемъ предъявленнаго иска, что, въ случаяхъ обезпеченія денежными суммами, которыя слѣдуютъ отвѣтчику изъ разныхъ присутственныхъ мѣстъ или отъ разныхъ должностныхъ лицъ, особенно необходимо, такъ какъ, въ противномъ случаѣ, каждое изъ этихъ установленій должно будетъ удерживать полностію сумму, равную той, въ которой допущено обезпеченіе, и такимъ образомъ отвѣтчикъ будетъ безполезно стѣсняться отнятіемъ у него свободы распоряженія капиталомъ, въ нѣсколько разъ превышающимъ требованіе истца. III. Затѣмъ: кто долженъ представить исполнительные листы к, въ правительственныя учрежденія,—самъ ли истецъ или судебный ”1 приставъ? Мы думаемъ, что это безразлично. Въ законѣ не содер- ” жится запрещенія поручать судебнымъ приставамъ и исполненіе подобныхъ порученій, а съ другой стороны, по силѣ 1296 ст., истецъ имѣетъ право и самъ, непосредственно, представить исполнительный листъ въ то казенное управленіе, которое повинно исполнить рѣшеніе суда; хотя же это правило постановлено на случай присужденія взысканія частному лицу съ казеннаго управленія, но, нѣтъ никакого основанія не примѣнять этого правила и въ разсматриваемыхъ случаяхъ, такъ какъ опять въ законѣ нѣтъ правила, чтобы частныя лица обращались въ правительственныя учре- 34