Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/541

Очевидно здѣсь идетъ рѣчь о сообщеніи отвѣтчику, о томъ, что показанное истцомъ принадлежащее ему, отвѣтчику, движимое имущество, находящееся у третьяго лица, подвергнуто аресту. Такое сообщеніе вполнѣ разумно: отвѣтчикѣ не можетъ не знать, что его имущество, не находящееся у него, подверглось аресту, и что онъ лишается права требовать отъ того, у кого оно находится, его выдачи ему. Поатому, мы думаемъ, что такое сообщеніе должно быть дѣлаемо немедленно но предъявленіи третьему лицу исполнительнаго листа и въ формѣ повѣстки, въ которой должно быть обозначено и самое имущество, подвергнутое аресту. ь ѴП. Какимъ же порядкомъ приставъ можетъ доставить отвѣтчику такое сообщеніе, когда отвѣтчикъ живетъ не въ томъ мѣстѣ, гдѣ имѣетъ жительство и третье лицо и йе въ томъ городѣ, гдѣ находится судъ, или другой судебный приставъ?—въ противныхъ симъ случаяхъ доставленіе повѣстки не представитъ никакого затрудненія. Здѣсь не можетъ быть другого выхода, какъ посылка разсматриваемаго сообщенія почтою, если жительство отвѣтчика извѣстно; если же и оно неизвѣстно, т. е. когда отвѣтчикъ вызывается чрезъ публикацію, и когда, слѣдовательно, доставленіе ему никакой повѣстки невозможно, она должна быть представлена въ судъ, постановившій опредѣленіе объ арестѣ, гдѣ, при явкѣ отвѣтчика, она будетъ сообщена ему вмѣстѣ съ другими бумагами, подлежащими передачѣ ему. , ѴІП. Теперь представимъ себѣ, что третье лицо, у котораго ‘ дѣйствительно находится имущество должника, выдало требуемую ■ отъ него росписку, силою которой, какъ буквально сказано въ за-’ конѣ, оно обязывается не выдавать отвѣтчику принадлежащаго ему . имущества. Нечего говорить о томъ, что такое обязательство, возла-' гаѳмое на третье лицо закономъ, освобождаетъ его отъ всякой отвѣтственности предъ отвѣтчикомъ за неудовлетвореніе его требованія о возвратѣ ему его цѣнности, а о томъ, какія послѣдствія должно влечь за собою неисполненіе третьимъ лицомъ этой обязанности, предусмотрѣно въ 634 ст., о чемъ и будемъ говорить ііри разсмотрѣніи зтой послѣдней статьи. Но возможны случаи, когда третье лицо, имѣя въ своемъ обладаніи имущество отвѣтчика только на извѣстное время, до истеченія котораго оно не можетъ и не желаетъ лишиться принадлежащихъ ему на него правъ, по истеченіи этого времени не пожелаетъ держать его у себя долѣе, или