Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/538

третье лицо можетъ быть всегда привлечено къ отвѣтственности по обвиненію въ ложномъ показаніи о неимѣніи у него имущества Отвѣтчика, когда таковое дѣйствительно находилось у него въ то время, т. е. во время предъявленіи ему исполнительнаго листа, то означеніе зтого времени можетъ имѣть весьма важное значеніе въ спорахъ подобнаго рода, а посему и въ тѣхъ случаяхъ, когда у третьяго лица вовсе нѣтъ движимости отвѣтчика, оно обязано дать росписку въ предъявленіи ему тогда-то исполнительнаго листа съ поясненіемъ, что у него нѣтъ ничего принадлежащаго отвѣтчику. Тѣмъ болѣе росписка должна быть выдана, когда какое нибудь имущество отвѣтчика находится у третьяго лица, но послѣднее отклоняетъ арестъ, ссылаясь на свои собственныя права, такъ какъ и такое показаніе истецъ имѣетъ право оспоривать и доказывать, что третье лицо не имѣло тогда никакихъ правъ на то имущество и уклонилось отъ обязанности не выдавать его отвѣтчику, содѣйствуя послѣднему въ сокрытіи своего имущества. Такимъ образомъ: находится ли у третьяго лица имущество отвѣтчика, или не находится, оно обязано дать требуемую росписку съ поясненіемъ всѣхъ тѣхъ причинъ, по которымъ оно считаетъ себя въ правѣ требовать, чтобы арестъ на указанное истцомъ имущество не былъ налагаемъ. III. Относительно формы росписки въ законѣ не сдѣлано никакихъ указаній, изъ чего слѣдуетъ, что никакой особый формы 1 ея законъ не устанавливаетъ. Но выдаваемая третьимъ лицомъ росписка есть своего рода обязательство, которое выдающій ее принимаетъ на себя. Посему, она обязательно должна соотвѣтствовать тѣмъ актамъ, которые, содержа въ себѣ извѣстныя обязательства, должны являться вполнѣ достовѣрными. Для достовѣрности же всякаго акта необходимо, чтобы онъ былъ подписанъ дающимъ его. Слѣдовательно, если третье лицо не можетъ почему-либо собственноручно подписать выдаваемую имъ росписку, то сдѣланная за него подпись другимъ лицомъ должна быть засвидѣтельствована установленнымъ порядкомъ, безъ чего, въ случаѣ отрицанія ея дѣйствительности, она не можетъ быть признана дѣйствительной и обязательной для того, отъ имени кого она составлена. Это высказано правительствующимъ сенатомъ въ отношеніи росписки, составленной отъ имени неграмотнаго и подписанной за него другимъ лицомъ безъ надлежащаго засвидѣтельствованія. Причемъ сенатомъ разъяснено, что занесеніе судебнымъ приставомъ въ