Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/525

подвергнуто для сего аресту, гдѣ и у кого оно находится, и если, безъ этихъ указаній, самое исполненіе его опредѣленія дѣлается невозможнымъ, то единственнымъ послѣдствіемъ неисполненія истцомъ возлагаемой на него обязанности должно быть оставленіе со стороны суда его домогательства безъ послѣдствія. Причемъ, такимъ отказомъ истецъ не лишается права навсегда требовать обезпеченія; напротивъ того, по точному разуму 592 ст., предоставляющей истцу право возобновлять свое ходатайство до тѣхъ поръ, пока до постановленія окончательнаго рѣшенія, онъ не получитъ удовлетворенія своего ходатайства, онъ можетъ предъявить вновь свою просьбу, исправивъ въ ней всѣ тѣ недостатки, которые были причиной оставленія его прежней просьбы безъ послѣдствія, ибо по смыслу этой статьи, право возобновленія неуваженной просьбы объ обезпеченіи не поставлено въ зависимость отъ несоблюденія только нѣкоторыхъ условій, необходимыхъ для удовлетворенія ея, а исключительно отъ отказа въ допущеніи обезпечительныхъ мѣръ, безразлично къ тому, на чемъ былъ основанъ воспослѣдовавшій отказъ. Впрочемъ, слѣдуетъ замѣтить, что послѣдствіемъ неисполненія истцомъ разсматриваемыхъ правилъ—отказъ въ домогательствѣ истца долженъ быть только тогда, когда истцомъ не исправлены допущенныя имъ нарушенія до постановленія опредѣленія, коимъ разрѣшается ходатайство объ обезпеченіи. Если же такія упущенія будутъ исправлены имъ до этого момента, то одно то обстоятельство, что въ законѣ сказано:—<въ просьбѣ объ обезпеченіи»—не должно служить основаніемъ къ отказу. Цѣля закона, обязывающаго истца доставить суду разсматриваемыя свѣдѣнія, заключается не въ томъ, чтобы эти свѣдѣнія были помѣщены въ самомъ прошеніи объ обезпеченіи, а въ томъ, чтобы судъ могъ постановить такое опредѣленіе, которое возможно привести въ исполненіе. А посему, если истецъ въ просьбѣ объ обезпеченіи не представилъ необходимыхъ для сего свѣдѣній, но до постановленія опредѣленія доставитъ ихъ въ особомъ ли прошеніи, или объяснитъ ихъ словесно на судѣ въ день разсмотрѣнія его ходатайства, судъ уже не можетъ отказать ему, ибо основанія къ отказу устранены.