Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/523

изъ весьма разнородныхъ вещей, слѣдуетъ ли требовать отъ истца точнаго опредѣленія тѣхъ суммъ, въ которыхъ долженъ быть наложенъ арестъ на каждое изъ имуществъ, находящихся въ различныхъ мѣстахъ?—Вопросъ этотъ вытекаетъ изъ того, что какъ обезпеченіе иска имѣетъ своею цѣлію доставленіе истцу гарантіи въ удовлетвореніи его претензіи на случай признанія ея правильной, то оно должно быть допускаемо только въ той мѣрѣ, въ которой это необходимо для достиженія сей цѣли, но никакъ не болѣе,—иначе отвѣтчикъ подвергался бы совершенно напрасному стѣсненію. Посему: если искъ долженъ быть обезпеченъ въ 1ООО р., то приблизительно въ этой суммѣ и должно быть арестовано имущество должника, но никакъ не въ суммѣ, въ нѣсколько разъ превышающей эту цифру, ибо было бы совершенно безполезно и несправедливо лишать отвѣтчика права свободнаго распоряженія всѣмъ принадлежащимъ ему движимымъ имуществомъ, стою-щимъ, быть можетъ, десятки и сотни тысячъ, какъ это бываетъ въ искахъ противъ купцовъ, ведущихъ обширную торговлю какими либо товарами, арестованіе которыхъ полностію могло бы служить причиной совершеннаго раззоренія отвѣтчика безъ всякой пользы для истца или для кого бы и для чего бы то ни было. Но вполнѣ легко достигнуть этого возможно лишь тогда, когда подлежащая аресту движимость находится въ одномъ мѣстѣ; когда судебный приставъ всегда можетъ ограничиться арестованіемъ движимости на такую сумму, которой вполнѣ достаточно для обезпеченія предъявленнаго иска и, на основ. 977 ст. будетъ въ правѣ, по трѳбова-еію отвѣтчика, отказать истцу въ наложеніи ареста на всѣ прочіе предметы. Возможны же случаи, когда имущество должника находится въ разныхъ мѣстахъ и при томъ такъ, что приведеніе въ исполненіе опредѣленія суда объ арестѣ должно быть поручаемо различнымъ приставамъ, даже состоящимъ при различныхъ окружныхъ судахъ, какъ напр., въ такомъ случаѣ: требуется обезпечить искъ наложеніемъ ареста на товары отвѣтчика, хранящіеся въ трехъ магазинахъ его, находящихся въ трехъ губернскихъ городахъ. Очевидно, въ этомъ случаѣ, исполнительныя дѣйствія не могутъ быть возложены на одного и того же пристава, и часто, чтобы пресѣчь отвѣтчику возможность скрыть своо имущество въ двухъ магазинахъ, пока будутъ арестовываться товары, находящіеся въ третьемъ, необходимо будетъ выдать три исполнительные листа.