Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/518

торая можетъ послѣдовать только по уничтоженіи указанныхъ въ законѣ причинъ, подвергнуть ихъ аресту? По нашему мнѣнію, вопросъ ѳтотъ подлежитъ разрѣшенію въ отрицательномъ смыслѣ въ виду слѣдующихъ соображеній: по смыслу 629 и 630 ст., арестованное имущество передается особому хранителю, когда самъ владѣлецъ откажется отъ храненія его; но для того, чтобы передать имущество на храненіе постороннему лицу, оно должно быть отобрано отъ его владѣльца; отобрать же такое имущество, какъ платье, необходимое по времени года, или какъ всякая пранадлеж. ность почтовой станціи, необходимая для отправленія обязанностей почтосодержателя, и т. п., очевидно, нельзя: самъ законъ запрещаетъ это. Такимъ образомъ, арестованіе разсматриваемыхъ вещей ставится уже въ зависимость отъ того, чтобы владѣлецъ изъявилъ согласіе хранить его, ибо, разъ не послѣдуетъ такого согла. сія, арестъ дѣлается неисполнимымъ. Значитъ, для того, чтобы арестовать какую нибудь вещь изъ указанныхъ въ 973 ст., судебный приставъ предв зрительно долженъ обратиться съ вопросомъ къ владѣльцу,—желаетъ ли онъ принять на себя обязанности хранителя, или нѣтъ? на вопросъ же владѣльца:—а какія послѣдствія неизъявленія имъ такого согласія?—долженъ будетъ дать отвѣтъ— отказъ истцу въ наложеніи ареста, что, конечно, должно представляться лишь недостойной шуткой надъ цѣлями правосудія, каковаго издѣвательства положительно невозможно допустить.—Отсюда слЬдуетъ, что разсматриваемыя вещи точно также не подлежать аресту, какъ и тѣ, которыя ни при какихъ условіяхъ не могутъ быть арестованы; посему, и судебный приставъ, отъ коего потребуется арестованіе сихъ вещей, и судъ, если только ему будетъ извѣстно, что истецъ требуетъ наложить арестъ именно на такія вещи, должны отказать ему въ этомъ, предоставивъ возобновить свое ходатайство, когда наступятъ тѣ условія, при которыхъ арестъ по воспрещается закономъ. IX. Тѣ же соображенія можно было бы примѣнить и къ случаямъ ареста такой же движимости, когда она сама собою соста- * ваяетъ предметъ спора: разъ невозможно по той или другой при- и чинѣ, отобрать данной вещи отъ владѣльца и передать ее на хра- “ неніе постороннему лицу,—арестъ невозможенъ. Но дѣло въ томъ, что въ числѣ вещей, поименованныхъ въ 973 ст., есть такія, которыя воспрещается продавать на удовлетвореніе присужденнаго 32