Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/503

открыты всѣ необходимыя данныя и во всей ихъ совокупности, что, несомнѣнно, должно облегчить его собственный трудъ. Итакъ, допускаемъ, что прошеніе присоединяется къ дѣлу, вызвавшему запрещеніе, и вносится на разсмотрѣніе суда. Первый вопросъ: надлежитъ ли это прошеніе сообщить въ копіи противной сторонѣ? По нашеиу мнѣнію, на вопросъ этотъ не можетъ быть данъ одинъ общій отвѣтъ: въ нѣкоторыхъ случаяхъ, а именно въ тѣхъ, когда изъ обстоятельствъ дѣла видно, что возраженія противной стороны не могутъ имѣть никакого значенія и право просителя требовать освобожденія его имущества не можетъ быть отвергнуто, судъ можетъ не требовать копіи и разрѣшить предъявленное ему ходатайство безъ выслушанія объясненія противной стороны. Таковы, напр., случаи: а) въ обезпеченіе иска о правѣ собственности на недвижимое имѣніе было наложено запрещеніе, затѣмъ въ искѣ было отказано, и рѣшеніе, по разсмотрѣніи дѣла во всѣхъ трехъ инстанціяхъ, вошло въ законную силу, б) запрещеніе было наложено въ обезпеченіе взысканія извѣстной суммы; искъ былъ удовлетворенъ и истцу выданъ исполнительный листъ, который теперь, съ засвидѣтельствованною надлежащимъ порядкомъ надписью о полнамъ погашеніи его, представляется отвѣтчикомъ при прошеніи о снятіи запрещенія; в) требуется снятіе запрещенія, наложеннаго въ обезпеченіе такого же иска; при дѣлѣ имѣется производство судебнаго пристава, откуда видно, что присужденная сумма внесена отвѣтчикомъ полностью и выдана истцу, о чемъ на исполнительномъ листѣ сдѣлана надлежащая отмѣтка. Очевидно, что во всѣхъ этихъ случаяхъ требованіе о снятіи запрещенія и самое снятіе его ничѣмъ не можетъ нарушить интересовъ истца и никакія возраженія съ его стороны не могутъ заставить судъ отклонить заявленное ходатайство. Напротивъ того, когда изъ представляемыхъ просителемъ данныхъ невозможно убѣдиться съ положительной ясностью, что причина, вызвавшая запрещеніе, дѣйствительно уничтожилась, и что эти данныя принадлежатъ къ тѣмъ, которыя ни въ какомъ случаѣ не могутъ быть оспорены, объясненіе противной стороны необходимо должно быть истребовано, а слѣдовательно ей должна быть сообщена копія поступившаго прошенія. Такъ: требуется снятіе запрещенія, наложеннаго въ обезпеченіе иска, впослѣдствіи присужденнаго; отвѣтчикъ подтверждаетъ ходатайство свое рядомъ домашнихъ росписокъ истца, удостовѣ-