Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/494

нс будутъ представлены, то судъ не сдѣлаетъ публикаціи и истецъ не достигнетъ тѣхъ результатовъ, радя достиженія коихъ онъ заявилъ просьбу объ обезпеченіи. Правда, по праву, предоставленному ему правиломъ 619 ст., онъ имѣетъ право получить копію опредѣленія суда и самой запретительной статьи и представить ихъ въ тѣ присутственныя мѣста, гдѣ онъ намѣренъ воспрепятствовать отчужденію запрещеннаго имѣнія, и можетъ такимъ образомъ—во-1-хъ, обойти разсматриваемый законъ, а во-2-хъ входить въ заблужденіе третьихъ лицъ, которыя пожелали бы пріобрѣсти запрещенное имѣніе и для сего вступили бы съ владѣльцемъ его въ сдѣлку, такъ какъ при такомъ положеніи вещей они лишены возможности наводить надлежащія справки въ запретительныхъ реестрахъ о свободности имѣнія, что, конечно, можетъ чрезвычайно вредно отзываться на ихъ интересахъ,—но для устраненія этихъ неудобствъ судъ имѣетъ полную возможность не выдавать означенныхъ копій до тѣхъ поръ, пока истцомъ не будетъ исполнено требуемое закономъ условіе, и тогда законъ будетъ соблюденъ въ точности. П. Второй вопросъ возбуждается правиломъ ст. 14 правилъ 26 Іюня 1889 г., по которой,- «если имѣніе лежитъ въ нѣсколькихъ® уѣздахъ, то запретительныя и разрѣшительныя статьи отсылаются , подлежащимъ старшимъ нотаріусамъ въ двухъ экземплярахъ на ® каждый уѣздъ»,—за каждую ли изъ этихъ статей нужно вносить уста- , новленную плату, или, такъ какъ запрещенію подвергается одно имѣніе, то только за одну? Едва ли можетъ быть сомнѣніе въ томъ, что истецъ долженъ представить столько разъ по рублю пятидесяти копѣекъ, сколько запретительныхъ статей должно быть напечатано, ибо въ законѣ прямо сказано: «за напечатаніе запретительной или разрѣшительной етатьгЛ, а не за объявленіе объ обезпеченіи иска наложеніемъ запрещенія на недвижимыя имѣнія. Тѣмъ болѣе истецъ долженъ вносить столько разъ по 1 р. 50 к., на сколько имѣній, лежащихъ въ разныхъ уѣздахъ, онъ требуетъ наложить запрещеніе, такъ какъ здѣсь удовлетвореніе ходатайства истца объ обезпеченіи не можетъ быть исполнено иначе, какъ наложеніемъ столькихъ запретительныхъ статей, сколько имѣній, ибо запретительная статья по каждому имѣнію должна быть внесена въ особый сборникъ и особо пропечатана. Но сколько статей слѣдуетъ составлять, когда искъ обезпечи-