Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/493

Эта страница не была вычитана

ніемъ опредѣленія суда, но главнымъ образомъ эта обязанность возложена на самый судъ, и истецъ далеко не всегда имѣетъ возможность своевременно открыть допущенную ошибку или противозаконную медленность. Поэтому, какъ мы думаемъ, при извѣстныхъ условіяхъ, если не положительно всегда, истецъ имѣетъ право привлекать къ имущественной отвѣтности, въ порядкѣ, установленномъ для сего въ 1331—1336 ст. уст. гражд. суд., виновныхъ въ допу-щееіи неправильностей, повлекшихъ за собою имущественный ущербъ для него. 617. Для наложенія или снятія запрещенія проситель обязанъ представить одинъ рубль пятьдесятъ копѣекъ за напечатаніе запретительной или разрѣшительной статьи, и кромѣ того причитающіяся по уставу Почтовому страховыя на пересылку денегъ подлежащему старшему нотаріусу или замѣняющему его должность. См. примѣчаніе къ 616 ст. 1864 Ноябр. 20, (41477) ст. 617. 1876 Ноябр. 23 (56626) П. 1889 Янв. 10 (5703); Іюн. 26 (6131) I, ст. 1, 2, 9, 10, 17, 27, 28, II; Дек. 18 (6453); 1891 Март. 25 (7574) п. 2 ст. 101; 1896 Мая 13 (12932); 1897 Дек. 29 (14835) IV; 1898 Іюн. 2 (15493); 1899 Февр. 15 (16490). I. По отношенію этой статьи мы должны остановиться на двухъ вопросахъ, изъ коихъ первый таковъ: обязанъ ли истецъ, требую-. щій обезпеченія иска посредствомъ наложенія запрещенія на имѣніе отвѣтчика, представить установленную плату при самомъ заявленіи такого ходатайства, или можетъ исполнить это требованіе закона тогда, когда просьба его будетъ уважена судомъ'? Что законъ не требуетъ представленія денегъ при самомъ предъявленіи ходатайства объ обезпеченіи, это слѣдуетъ изъ того, что въ немъ ни слова не сказано о томъ, чтобы непредставленіе ихъ служило основаніемъ къ отказу въ разсмотрѣніи самого ходатайства, какъ это выражено въ примѣчаніи къ 2331 ст. т. X ч. 1, по силѣ котораго, лицо требующее уничтоженія выданной имъ довѣренности, обязано представить деньги, слѣдующія за напечатаніе объявленія объ уничтоженіи довѣренности, при подачѣ прошенія о семъ уничтоженіи, да къ тому, это и не вызывается никакой необходимостью: если, и по удовлетвореніи просьбы объ обезпеченіи, деньги