Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/483

какъ на свою собственную поѣздку, такъ и на вознагражденіе судебнаго пристава за поѣздку и исполнительныя дѣйствія; причемъ,—допущеніе снятія прежняго ареста до наложенія новаго можетъ имѣть своимъ послѣдствіемъ совершенное уничтоженіе гарантіи истца, признанной судомъ правильной. Если же признать, что прежній арестъ долженъ быть снятъ не прежде, какъ по наложеніи новаго, то, при условіи, что за послѣднимъ долженъ слѣдить истецъ, приведеніе въ исполненіе опредѣленія суда должно быть поставлено въ зависимость отъ произвола истца: пока онъ не захочетъ наложить новаго ареста, прежній будетъ обременять имущество должника, и домогательство послѣдняго, хотя и уваженное судомъ, не можетъ получить реальнаго осуществленія. Для устраненія всѣхъ этихъ неудобствъ, можетъ быть указанъ одинъ только путь: судъ въ своемъ опредѣленіи долженъ сказать, что имущество, подверженное уже аресту, освобождается отъ таковаго не прежде, какъ будетъ наложенъ новый, для чего отвѣтчикъ, ходатайствовавшій о такомъ замѣнѣ, обязанъ представить такую сумму, которая необходима какъ для вознагражденія судебнаго пристава, такъ и самого истца за лишнюю поѣздку. По представленіи же атой суммы, отвѣтчику можетъ быть выданъ исполнительный листъ, въ силу коего долженъ быть наложенъ новый арестъ и снятъ старый, а затѣмъ судебному приставу, назначенному для исполненія сего, остается только увѣдомить истца о времени исполненія и уже тогда онъ, истецъ, долженъ принять на свою отвѣтственность неприсутствованіе при новой описи, такъ какъ ему предоставлены были всѣ средства присутствовать при ней. III. Порядокъ наложенія и разрѣшенія запрещеній на недвижимыя имѣнія. 616. Запрещеніе на недвижимое имѣніе налагается посредствомъ запретительной статьи, препровождаемой къ мѣстному по нахожденію имѣнія Старшему Нотаріусу или замѣняющему его должностному лицу. Примѣчаніе. Въ порядкѣ наложенія и снятія запрещеній на имѣнія соблюдаются правила, изложенныя въ приложеніяхъ I и II къ статьѣ 154