Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/464

Эта страница не была вычитана

615. Замѣна всѣхъ другихъ способовъ обезпеченія достаточною наличною денежною суммою или билетами Государственныхъ кредитныхъ установленій по биржевой цѣнѣ допускается И безъ согласія истца. Тамъ же, ст. 615. I. Едва ли нужно долго останавливаться на выясненіи той цѣли, съ которой установлены правила разсматриваемыхъ, 613— 615, статей: обезпеченіе иска есть мѣра, гарантирующая истцу возможность полученія удовлетворенія его претензіи на случай присужденія ея ему; другой цѣли правила объ обезпеченіи исковъ не имѣютъ, а потому, въ чемъ бы ни выразилась эта гарантія, для истца должно быть совершенно безразлично, если только его претензія будетъ дѣйствительно гарантирована ему и онъ не будетъ лишенъ возможности получить слѣдующее ему удовлетвореніе. Но такъ какъ выборъ средствъ для такой гарантіи истца предоставленъ его свободному усмотрѣнію, а таковой можетъ имѣть характеръ не только допускаемой закономъ гарантіи, но и стѣсненія, умышленно или це умышленно, правъ отвѣтчика въ свободномъ распоряженіи своимъ имуществомъ и тѣмъ, болѣе или менѣе, нарушать интересы послѣдняго, то законъ и предоставляетъ отвѣтчику ходатайствовать о замѣнѣ принятой мѣры какой-либо другой, столько же гарантирующей интересы истца, сколько и прежняя. II. Изъ того, что въ законѣ новая мѣра противополагается прежней, слѣдуетъ тоть выводъ, что отвѣтчикъ можетъ войти съ ходатайствомъ о замѣнѣ принятой мѣры неранѣе, какъ состоится опредѣленіе объ обезпеченіи иска указаннымъ истцомъ способомъ. Но такое толкованіе разсматриваемаго правила будетъ слишкомъ узкимъ и не имѣющимъ сколько-нибудь серьезнаго оправданія. Конечно, по естественному положенію вещей, въ значительномъ большинствѣ случаевъ, отвѣтчикъ, вынужденный ходатайствовать о замѣнѣ одной мѣры другою, долженъ заявлять такое ходатайство неранѣе, какъ но постановленіи опредѣленія суда о принятіи указанной истцомъ мѣры, такъ какъ принятіе такой просьбы истца можетъ послѣдовать прежде, чѣмъ отвѣтчикъ успѣетъ дать свое объясненіе, и даже прежде, чѣмъ узнаетъ о заявленномъ ходатайствѣ со стороны своего противника, — но какъ просьбы объ обезпеченіи исковъ могутъ быть заявляемы истцомъ во всякомъ положеніи дѣла до постановленія окончательнаго по немъ рѣшенія, а