Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/448

Эта страница не была вычитана

затруднительное доложеніе въ разрѣшеніи вопросовъ объ обезпеченіи ихъ; затрудненіе, являющееся слѣдствіемъ не невозможности разрѣшенія просьбы объ обезпеченіи въ ту или другую сторону, а именно тѣмъ, что судъ, признавая полную законность такихъ просьбъ, обязанъ оставлять ихъ безъ уваженія по отсутствію у него права оказать истцу необходимую гарантію. Такъ, напримѣръ: а) отвѣтчикъ пользовался по береговому праву всѣми выгодами примыкавшаго къ его владѣнію озера, принадлежащаго его сосѣду; этотъ послѣдній предпринимаетъ мѣры къ осушкѣ всего озера, чѣмъ, конечно, отвѣтчикъ будетъ лишенъ всѣхъ тѣхъ выгодъ, которыя безспорно принадлежали ему; б) отвѣтчику принадлежитъ право пастьбы скота по угодьямъ истца; послѣдній превращаетъ эти угодья въ пахатныя поля, чѣмъ, очевидно, отнимаетъ у отвѣтчика право пользоваться пастьбищами; в) владѣлецъ имѣнія, расположеннаго вверху рѣки, отводитъ рѣку въ сторону своего имѣнія и тѣмъ уничтожаетъ мельницу другого владѣльца имѣнія, лежащаго ниже по рѣкѣ; г) сосѣдъ возводитъ зданіе рядомъ съ зданіемъ другого сосѣда и рубитъ стѣну этого послѣдняго, чтобы вложить въ нее балки, устроить дымовыя трубы, и т. п. и т. п. Нѣтъ сомнѣнія, что каждый, чьи права нарушаются такими дѣйствіями, имѣетъ полное право требовать судебной защиты и воспрещенія нарушителю производить эти дѣйствія, и, понятно, такіе иски, при доказанности ихъ, не могутъ быть не удовлетворены. Но, прежде чѣмъ состоится судебное рѣшеніе, которымъ отвѣтчику будетъ воспрещено производство предпринятыхъ имъ дѣйствій, прежде чѣмъ рѣшеніе войдетъ въ законную силу, дѣйствія эти будутъ окончены: озеро будетъ высушено и истецъ на долго, если не навсегда, лишится тѣхъ выгодъ, которыя онъ имѣлъ; пастьбище будетъ обращено въ пахатное поле и истецъ долженъ распродать свой скотъ и тѣмъ уничтожить свое хозяйство; рѣка будетъ отведена въ сторону и мельница истца надолго, если не навсегда, останется безъ работы; балки будутъ положены, трубы будутъ проведены, и стѣна въ зданіи истца будетъ совершенно испорчена и т. д. Ясное дѣло, что во многихъ подобныхъ случаяхъ для истца гораздо важнѣе обезпечить свой искъ пріостановленіемъ предпринятыхъ отвѣтчикомъ дѣйствій и не допустить уничтоженія своего имущества или полной потери права, чѣмъ получить рѣшеніе, коимъ, хотя дѣйствія отвѣтчика и будутъ признаны неправильными, но