Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/431

не обезпечены никакимъ другимъ изъ дозволенныхъ способовъ, нисколько не противорѣчитъ зтому: законъ не допускаетъ этого способа обезпеченія, когда обезпеченъ искъ, а не часть его, ибо пока хоть малѣйшая часть иска остается необезпеченной, искъ не можетъ считаться обезпеченнымъ. Изъ изложеннаго слѣдуетъ тотъ выводъ, что истецъ въ правѣ, требуя обезпеченія его иска различными способами, ставить въ числѣ ихъ и способъ обезпеченія чрезъ отобраніе отъ отвѣтчика подписки о невыѣздѣ; истецъ, при этомъ, обязанъ только указать съ точностью, въ какой части его искъ долженъ быть обезпеченъ тѣмъ или другимъ способомъ, при исполненіи какового условія судъ не въ правѣ отвергнуть его ходатайства по одному тому основанію, что обезпеченіе иска отобраніемъ подписки допускается только при томъ условіи, когда искъ не обезпечивается никакимъ другимъ способомъ: такого условія законъ не ставитъ какъ сопйіііо зіпе дна поп, такъ какъ выраженіе 602 и 652* ст.—«по иску, необезпеченному иными способами»—должно быть понимаемо въ томъ смыслѣ, что весь искъ, во всей исковой суммѣ, не обезпеченъ иными способами. III. Иное дѣло, когда отвѣтчикъ, вынужденный принятіемъ той *" или другой понудительной противъ него мѣры явится въ судъ и - заявитъ или то, что у него нѣтъ никакихъ иныхъ средствъ, кромѣ указанныхъ истцомъ, или укажетъ и другія, но недостаточныя для полной гарантіи истца, или отзовется неимѣніемъ ровно никакихъ средствъ,—тутъ судъ уже не имѣетъ права оставить въ числѣ другихъ способовъ, о которыхъ идетъ рѣчь, и воспрещеніе отвѣтчику выѣзда; но это потому что, по силѣ 3 п. 6522 и 2 и. 1222’ ст., объявленіе должника, что у него нѣтъ никакихъ средствъ, или болѣе тѣхъ, которыя извѣстны истцу, для удовлетворенія долга, обязываетъ судъ возвратить отобранную подписку, а истцу предоставляется право принимать мѣры къ объявленію отвѣтчика несостоятельнымъ должникомъ. Такимъ образомъ обезпеченіе иска различными способами, а въ томъ числѣ и отобраніемъ подписки о невыѣздѣ, можетъ быть допускаемо только до указанія отвѣтчикомъ, имѣетъ ли онъ какія-либо средства, коими можетъ быть обезпеченъ предъявленный къ нему искъ. « IV. Отсюда слѣдуетъ то, въ чемъ могутъ состоять нарушенія ” этой статьи. Прежде всего допущеніе обезпеченія различными спо-