Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/428

образомъ истецъ, нуждающійся въ немедленномъ обезпеченіи и обязанный въ самой просьбѣ объяснить, какого именно обезпеченія желаетъ, поставленъ въ невозможность сдѣлать выборъ на основаніи твердыхъ данныхъ. Несравненно удобнѣе для производства и соотвѣтственнѣе цѣли обезпеченія поставить отвѣтчика вз> такое положеніе, чтобы для него было выгодно самому указать на недвижимое имѣніе, могущее служить обезпеченіемъ: къ атому онъ будетъ понуждаться, если истецъ имѣетъ возможность съ самого начала взяться за его движимость» (мотивъ подъ этой ст.). Такимі, образомъ, цѣль настоящаго правила заключается не въ чемъ иномъ, какъ въ желаніи законодателя указать и суду и тяжущимся, что правило, изображенное въ 60 ст. т. X ч. II свод. Зак-изд. 1857 г., отмѣняется, и что истецъ, требующій матеріальнаго обезпеченія, не обязанъ, во что бы то ни стало, представлять доказательства тому, что онъ вынужденъ просить объ обезпеченіи его иска наложеніемъ ареста на движимость отвѣтчика именно тѣмъ, что недвижимаго имущества нѣтъ у должника, а если есть, то его недостаточно, и въ какой мѣрѣ недостаточно для обезпеченія его претензіи: обратное сему, т. е. то, что отвѣтчикъ владѣетъ недвижимымъ имѣніемъ и что таковое можетъ обезпечить требованія истца, обязанъ доказать отвѣтчикъ, если арестомъ движимости онъ будетъ поставленъ въ такое положеніе, что вынужденъ будетъ просить о замѣнѣ одного способа другимъ. 608. Искъ можетъ быть обезпеченъ по соразмѣрности его не только однимъ, но и нѣсколькими изъ указанныхъ ВЪ 602 СТ. способовъ. Тамъ же, ст. 608. I. Редакція атой статьи — «искъ можетъ быть обезпеченъ» — должна быть понимаема въ томъ смыслѣ, что не истецъ имѣетъ право требовать обезпеченія его иска всѣми указанными въ 602 ст. способами, а что судъ можетъ допустить такое обезпеченіе, когда представится къ тому возможность. Это же чрезвычайно важно въ томъ отношеніи, что если бы въ законѣ было сказано: истецъ имѣетъ право требовать обезпеченія всѣми или нѣсколькими изъ указанныхъ въ 602 ст. способовъ, то въ нѣкоторыхъ случаяхъ судъ не могъ бы удовлетворить такого требованія. Такъ: онъ не могъ бы