Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/412

Эта страница не была вычитана

ную пенсію, постановила обязать отвѣтчика внести въ государственное кредитное учрежденіе капиталъ, проценты съ коего рав нялись бы размѣру присужденнаго ежегоднаго вознагражденія, причемъ разъяснилъ, что судъ въ правѣ обезпечивать иски и взысканія лишь способами, указанныни въ 602 ст. (03 № 76). III. Отсюда сами собою вытекаютъ тѣ послѣдствія, которыя должны наступать при нарушеніи разбираемаго правила. А именно: такъ какъ нарушеніе его можетъ заключаться или въ томъ, что судъ, по просьбѣ истца, принялъ такую мѣру обезпеченія, которая не допускается закономъ, или, напротивъ того, не допустилъ такой, которая указана въ немъ, то высшая инстанція должна отмѣнить опредѣленіе низшей какъ въ первомъ, такъ и во второмъ изъ указанныхъ случаевъ, причемъ: отмѣна опредѣленія суда, допустившаго по просьбѣ истца обезпеченіе иска такимъ способомъ, который не указанъ въ законѣ, должно влечь за собою уничтоженіе всѣхъ дѣйствій и распоряженій суда по этому предмету, а отмѣна опредѣленія суда, отказавшаго въ принятіи мѣры, указанной въ закопѣ,— удовлетвореніе законныхъ требованій просителя, г. е. распоряженіе о принятіи указанной истцомъ мѣры и приведеніе этого распоряженія въ исполненіе установленнымъ для сего порядкомъ. 603. Въ просьбѣ объ обезпеченіи проситель долженъ указать способъ обезпеченія. івв4 ноябр. го гли??.:, ст. еоз. I. Истецъ, ходатайствующій объ обезпеченіи иска, долженъ, при самомъ заявленіи этого ходатайства, указать способъ обезпе- ’ ченія. Это одно изъ тѣхъ условій, исполненіе котораго законъ тре- с буѳтъ безусловно, и неисполненіе котораго, при наличности всѣхъ 4 другихъ условій, необходимыхъ для допущенія обезпеченія, т. е. при полной достовѣрности иска и опасности лишиться возможности полученія удовлетворенія, а также при опредѣленіи цифры, въ которой требуется обезпеченіе и при полной доказанности ея, обязываетъ судъ оставить такое ходатайство объ обезпеченіи. Это вполнѣ понятно и совершенно согласно съ основными началами состязательнаго порядка судопроизводства: судъ не есть защитникъ той или другой стороны, и потому не можетъ и не имѣетъ права изы-