Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/409

то это можетъ служить доказательствомъ и тому, что этотъ законъ непригоденъ для жизни, несогласенъ съ воззрѣніями народа, и жалѣть о томъ, что онъ остается безъ всякаго примѣненія, очевидно не приходится—пусть его выбросятъ изъ кодекса, и только,— а въ томъ, что до изданія закона объ отобраніи подписки о невыѣздѣ должника весьма часто случалось, что совершенно правильные иски не только оставались безъ всякаго обезпеченія, но и безъ возможности удовлетворенія: истцу неизвѣстно, напримѣръ, то свободное имущество должника, которымъ бы онъ могъ гарантировать свою законную къ нему претензію и на которое онъ могъ бы впослѣдствіи обратить свое взысканіе, и судебное рѣшеніе, постановленное въ его пользу, должно оставаться такъ же безсильнымъ и ничтожнымъ, какъ и тогда, если бы оно вовсе не существовало,—съ тою лишь разницею, что въ послѣднемъ случаѣ кредиторъ принужденъ терять болѣе того, что ему слѣдуетъ отъ должника, ибо къ теряемой имъ, по невозможности получить удовлетвореніе, суммѣ долга, онъ долженъ приложить еще издержки на веденіе безполезнаго для него процесса. Намъ извѣстны случаи, когда кредиторы не возбуждали даже и дѣла, не имѣя надежды розыскать имущество должника, способное быть обращеннымъ на погашеніе вполнѣ справедливой претензіи. Такое положеніе вещей было просто профанаціей правосудія, которое являлось совершенно безсильнымъ оказать какую-либо защиту нагло оскорбляемому праву. Чтобы не быть голословнымъ, мы приведемъ слѣдующій примѣръ: нѣкто И, житель Минска, былъ долженъ незначительную сумму бѣдной женщинѣ; никакого имущества въ Минскѣ онъ не имѣлъ, хотя многимъ было извѣстно, что семья его, жившая въ домѣ его жены, ни въ чемъ не нуждается, а самъ онъ зарабатываетъ хорошія деньги подрядами гдѣ-то на далеко строющейся желѣзной дорогѣ; узнать, гдѣ и какія операціи ведетъ г. N. истица не могла никакимъ образомъ, и семь лѣтъ держала у себя исполнительный листъ, не имѣя никакой возможности прекратить безобразное издѣвательство надъ ней отвѣтчика. Но вотъ появляется законъ 7 марта 1879 г.; осенью, на праздникъ кущей г. N является по обыкновенію къ своей семьѣ, а черезъ два дня судебный приставъ отбираетъ отъ него подписку о невыѣздѣ, и черезъ недѣлю все, что слѣдовало истицѣ, было уплачено до копѣйки! Конечно, въ тѣхъ случаяхъ, когда у отвѣтчиковъ нѣтъ ровно ничего, никакія подписки о невыѣздѣ и даже личное задержаніе,