Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/406

ніемъ, вошедшимъ въ законную силу, можетъ и т. д. Вслѣдствіе второ, право на предъявленіе такого иска принадлежитъ лишь отвѣтчику, который оправданъ судебнымъ рѣшеніемъ. Посему, если отвѣтчикъ не оправданъ, то таковаго права онъ имѣть не можетъ; слѣдовательно: онъ не можетъ предъявлять иска объ убыткахъ, когда хоть въ части рѣшеніе постановляется противъ него, ибо такое рѣшеніе не оправдываетъ его вполнѣ; не можетъ онъ требовать ихъ, когда дѣло прекращается вслѣдствіе ли отвода, заявленнаго имъ самимъ, или возбужденнаго судомъ ех оШсіо, или вслѣдствіе неявки истца къ слушанію дѣла, по 718 ст., и т. п. Словомъ, право вто предоставляется ему только полнымъ его оправданіемъ, т. е. совершеннымъ отказомъ въ искѣ. Но за то, разъ только одно оправданіе отвѣтчика производитъддля него это право, уже не должны быть принимаемы во вниманіе никакія другія условія: ни то, добросовѣстно или недобросовѣстно былъ предъявленъ искъ, т. е.—послѣдовалъ ли отказъ въ искѣ потому, что за истцомъ безусловно но признано право на него, или потому, что онъ не съумѣлъ только доказать или самаго права, отыскиваемаго имъ, или размѣра эквивалента; ни то, вызывалось ли обезпеченіе дѣйствительной необходимостью, или въ этомъ не было ровно никакой надобности; наконецъ ни то,—были ли требованія истца удовлетворены и первой инстанціей, или точно также и ею было отказано въ искѣ. Затѣмъ, предъявленіе этого иска возможно неранѣе, какъ по вступленіи рѣшенія въ законную силу, а до того искъ долженъ признаваться преждевременнымъ и удовлетворенію подлежать не можетъ. II. Виды обезпеченія. 602. Иски обезпечиваются наложеніемъ запрещенія на недвижимое имѣніе, арестомъ движимости и поручительствомъ (а). По иску же, необезпеченному иными способами, у отвѣтчика можетъ быть отобрана подписка о невыѣздѣ изъ мѣста жительства или временнаго нахожденія (в). а) Тамъ же, ст. 602; в) 1879 Март. 7 (59374), мн. Гос. Сов. II, А, ст. 1. 25*