Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/398

Правило это возбуждаетъ нѣсколько вопросовъ. Никакого затрудненія не можетъ быть для предсѣдателя въ томъ случаѣ, когда онъ приметъ мѣру обезпеченія въ такое время, когда срокъ, назначенный отвѣтчику на явку, еще не истекъ и когда, слѣдовательно, ему не можетъ быть сообщена копія прошенія истца по отдаленности, напр., его мѣста жительства; въ этихъ случаяхъ, какъ мы говорили уже объ этомъ, судъ не долженъ выжидать времени возвращенія второго экземпляра повѣстки, при которой отвѣтчику сообщена копія прошенія истца. Но истецъ въ правѣ, въ силу 590 ст., просить объ обезпеченіи его иска во всякомъ положеніи дѣла, а слѣдовательно и тогда, когда отвѣтчикъ уже вступилъ вѣ дѣло и указалъ то свое временное мѣстопребываніе, куда должны быть отсылаемы всѣ бумаги, получаемыя въ судѣ на его имя. Что въ этомъ случаѣ предсѣдатель не долженъ посылать отвѣтчику копіи прошенія, въ которомъ истецъ ходатайствуетъ о немедленномъ принятіи мѣръ обезпеченія, это видно изъ того, что при необходимости сообщенія копіи отвѣтчику, всякая мысль о немедленномъ разрѣшеніи вопроса уничтожилась бы сама собою, такъ какъ для доставленія копіи отвѣтчику всегда потребно, хотя и непродолжительное, но во всякомъ случаѣ и не одно мгновеніе, время. Да въ такомъ спѣшномъ увѣдомленіи отвѣтчика здѣсь и не предвидится надобности: мѣра, принимаемая предсѣдателемъ, есть мѣра временная, предварительная, которая должна получить окончательную санкцію отъ суда, на разсмотрѣніе котораго отвѣтчикъ всегда успѣетъ представить свои объясненія. Но вотъ это право отвѣтчика представлять свои объясненія суду, когда на утвержденіе его будетъ предложена мѣра, принятая предсѣдателемъ, и вызываетъ вопросъ—обязанъ ли предсѣдатель, внося на разсмотрѣніе и утвержденіе суда сдѣланное имъ распоряженіе, поставить отвѣтчика въ извѣстность какъ о томъ, такъ и о другомъ? Если на него не возлагается этой обязанности, то, понятно, онъ можетъ исполнить предписаніе 600 ст. буквально, т. е. всегда въ состояніи заявить суду о принятіи имъ мѣры обезпеченія въ первомъ засѣданіи-, но если судъ, имѣя къ тому полную возможность, не долженъ входить въ разсмотрѣніе вопроса безъ выслушанія объясненій противной стороны или, по крайней мѣрѣ, до истеченія срока, назначеннаго предсѣдателемъ по 568 ст. для представленія этого объясненія, то буквальное исполненіе разсматриваемаго пра-