Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/393

Эта страница не была вычитана

что оно существуетъ и, значитъ, законно (т. X, ч. 1, ст. 530—583). Посему въ принятіи мѣръ такого ограниченія надобно поступать съ крайнею осторожностью, не покровительствуя одному истцу потому только, что онъ истецъ, и не признавая каждаго отвѣтчика неправымъ. Но если дѣло, по ясности доказательствъ и по свойству требованія, устраняетъ сомнѣніе въ правѣ истца, то такое предположеніе не будетъ нарушеніемъ справедливости. По своду законовъ 1857 г., право принимать мѣры обезпеченія исковъ принадлежитъ между прочимъ и полиціи; съ отдѣленіемъ же судебной власти отъ административной, право это должно принадлежать исключительно суду. Судъ, собираясь только въ опредѣленные часы дня и притомъ не ежедневно, не всегда открытъ для тяжущихся, и потому въ нѣкоторыхъ не терпящихъ промедленія случаяхъ (ст. 598), обезпеченіе предъявленнаго иска можетъ, безъ сомнѣнія, быть предоставлено и усмотрѣнію предсѣдателя, въ видахъ мѣры предварительной, утвержденіе или отмѣна коей во всякомъ случаѣ должна зависѣть отъ суда. Въ сихъ случаяхъ, власть предсѣдателя имѣетъ практическое значеніе: она не будетъ ни нарушеніемъ правъ суда, ни опасностью для отвѣтчика; распоряженіе его получитъ характеръ только мѣры срочной, предварительной, а окончательное утвержденіе оной остается, тѣмъ не менѣе, во власти суда и будетъ, зависитъ отъ его распоряженія». Такимъ образомъ, принятіе мѣръ обезпеченія по единоличному распоряженію предсѣдателя суда должно быть допускаемо не въ удовлетвореніе всякой просьбы объ обезпеченіи, а только тѣхъ, кои удовлетворяютъ всѣмъ условіямъ, при которыхъ закономъ допускается эта исключительная мѣра, и которыя установлены въ огражденіе интересовъ какъ одной, такъ и другой стороны въ процессѣ. Какія же это условія? 11. Первое изъ нихъ заключается, по нашему мнѣнію, въ томъ, . чтобы ходатайство о допущеніи обезпеченія властію предсѣдателя было положительно выражено въ прошеніи. Это мы основываемъ во-1-хъ на томъ, что въ 598 ст. прямо говорится объ этомъ:— «обезпеченіе предъявленныхъ исковъ можетъ быть разрѣшено собственною властью предсѣдателя, если просьба о томъ заявлена въ такоо время» и т. д. Очевидно здѣсь слова—просьба о томъ—относятся къ словамъ — собственной властью предсѣдателя, — иначе въ законѣ было бы сказано: коль скоро просьба объ обезпеченіи