Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/390

подлежитъ отмѣнѣ, и если въ то же время видитъ, что отмѣна обезпеченія можетъ отозваться слишкомъ пагубно на интересахъ истца, когда высшая инстанція не согласится съ его рѣшеніемъ, онъ въ правѣ, и постановивъ рѣшеніе объ отказѣ въ искѣ, оставить принятую мѣру въ своей силѣ до вступленія рѣшенія въ законную силу. VI. Допустимъ теперь, что судъ уважилъ ходатайство отвѣтчика и отмѣнилъ принятую имъ мѣру обезпеченія. Такое постановленіе его, состоялось ли оно въ частномъ порядкѣ или при разрѣшеніи дѣла по существу рѣшеніемъ, не должно быть приводимо въ исполненіе до вступленія его въ силу закона. Это вытекаетъ изъ того, что хотя въ законѣ и сказано: «жалоба на опредѣленіе принятой мѣры обезпеченія пріостанавливаетъ исполненіе онаго», изъ чего можно было бы заключить, что съ постановленіемъ такого опредѣленія оно все-таки обращается къ исполненію, которое должно быть пріостановлено лишь тогда, когда будетъ подана жалоба, но на самомъ дѣлѣ это не такъ: если разсматриваемое опредѣленіе должно быть приводимо въ исполненіе немедленно по постановленіи его, то во многихъ случаяхъ правило второй половины 597 ст. не имѣло бы никакой цѣли: съ момента постановленія такого опредѣленія до момента подачи частной жалобы можетъ протечь періодъ времени въ цѣлыя четыре недѣли, т. е. такой періодъ, въ который имущество служившее обезпеченіемъ будетъ скрыто или отчуждено отвѣтчикомъ, и тогда пріостановленіе исполненія опредѣленія суда будетъ лишено всякаго значенія. Посему, разбираемое правило должно быть понимаемо въ томъ смыслѣ, что опредѣленіе суда объ отмѣнѣ допущеннаго обезпеченія не должно быть приводимо въ исполненіе до вступленія его въ законную силу, т. е. до истеченія срока на обжалованіе его, какъ на это предполагается сдѣлать указаніе въ законѣ (ст. 463 проекта). Въ отношеніи же исчисленія этого срока не встрѣчается никакого затрудненія, если дѣло идетъ объ обжалованіи частнаго опредѣленія. Тутъ срокъ ограничивается двумя недѣлями со дня изложенія опредѣленія въ окончательной формѣ. Но когда принятая мѣра обезпеченія отмѣняется рѣшеніемъ,—какой срокъ полагается для вступленія его въ силу закона? Что истецъ имѣетъ право обжаловать часть этого рѣшенія, касающуюся вопроса обезпеченія, въ частномъ порядкѣ отдѣльно отъ апелляціи, въ этомъ 24’