Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/365

предъявляющаго свои права ва лицо, по сравненію съ положеніемъ собственника естественно должны побуждать выступить на указанный путь. Обезпечивая иски о правѣ на вещи, судъ имѣетъ въ виду оградить интересы одного истца, гарантировать ему въ будущемъ выгоды обладанія. Иное при обезпеченіи иска о правахъ на лица; въ исходѣ процесса здѣсь заинтересованы и истецъ и лицо, которое является предметомъ иска; истецъ требуетъ господства не для себя, не для своей выгоды, а ради полученія возможности выполнить извѣстныя обязанности по отношенію къ отыскиваемому объекту; самая власть здѣсь обусловлена ати ми обязанностями, и для подвластнаго не безразлично, будутъ они выполнены или нѣтъ. Эта особенность положенія истца и лица, на которое простирается искъ, увеличиваетъ важность обезпеченія такихъ исковъ, и если законъ допускаетъ обезпеченіе исковъ о вещныхъ правахъ, то тѣмъ болѣе представляется справедливымъ обезпечивать иски о правахъ на лицо». «Но, спрашивается, въ какой же формѣ могло быть осуществлено такое обезпеченіе въ настоящемъ случаѣ? Какая мѣра обезпеченія могла быть принята судомъ? Судъ обязалъ отвѣтчиковъ подпискою оставить малолѣтняго въ Москвѣ и не увозить его за границу. Палата нашла, что закономъ такая мѣра не предусмотрѣна, при чемъ сослалась на ст. 602 уст. гражд. суд. Но цитированная статья (въ изданіи 1892 г.), кромѣ трехъ имущественныхъ видовъ обезпеченія (запрещеніе, арестъ и поручительство), непримѣнимыхъ къ такому спорному предмету, какъ малолѣтній ребенокъ, указываетъ еще четвертую личную мѣру обезпеченія, а именно «отобраніе у отвѣтчика подписки о невыѣздѣ изъ мѣста жительства или временнаго нахожденія». Подобная же подписка отбирается у отвѣтчика въ случаѣ передачи ему на храненіе арестованнаго имущества (ст. 629 уст. гражд. суд.) и у третьихъ лицъ, если подлежащее аресту имущество отвѣтчика окажется въ ихъ рукахъ (ст. 631 уст. гражд. суд.). Сущность этихъ мѣръ сводится къ возложенію на лицо, обязываемое подпискою, извѣстной обязанности воздерживаться отъ дѣйствій, могущихъ впослѣдствіи затруднить удовлетвореніе по иску, а также охранять спорный предметъ отъ посягательства лицъ постороннихъ на его цѣлость. Мѣра обезпеченія, принятая судомъ въ настоящемъ дѣлѣ, при сравненіи ея съ мѣрами, установленными въ цитированныхъ статьяхъ закона,