Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/363

уже быть замѣнена взносомъ какой-либо денежной суммы, хотя бы равной цѣнѣ иска, ибо тамъ, гдѣ споръ идетъ о правѣ собственности на вещь, сама вещь, какъ таковая, представляетъ для истца индивидуальное значеніе. Обезпечить себѣ полученіе самой вещи для истца часто несравненно важнѣе, нежели обезпечить себѣ полученіе денежнаго эквивалента, хотя бы по высшей оцѣнкѣ. Отсюда слѣдуетъ, что показателемъ относительно способности исковъ подлежать обезпеченію служитъ вовсе не денежная ихъ оцѣнка, но опредѣленность спорнаго предмета: не подлежитъ обезпеченію искъ, предмегь коего не опредѣленъ. Въ искахъ о взысканіи денежныхъ суммъ признакомъ ихъ опредѣленности служитъ денежная оцѣнка, и къ этого рода случаямъ и относится правило ст. 592; но въ искахъ о вещномъ правѣ на предметъ—признакомъ опредѣленности иска служитъ опредѣленность самого спорнаго предмета». «Составители судебныхъ уставовъ, какъ это видно изъ разсужденій, помѣщенныхъ подъ ст. 593 уст. гражд. суд. въ изд. Госуд. Канцел., редактируя установленное въ ней правило, желали лишь выразить, что истцу, предъявившему искъ, подлежащій денежной оцѣнкѣ, должно быть отказано въ обезпеченіи, если онъ не опредѣлилъ цѣны иска извѣстною денежною суммою. Такое пониманіе ст. 593, высказанное ея редакторами, подтверждая положеніе, что только неопредѣленность спорнаго предмета лишаетъ истца права требовать обезпеченія иска, вмѣстѣ съ тѣмъ обнаруживаетъ съ полною ясностью, что статья эта не содержитъ запрета обезпечивать иски, гдѣ предметъ спора обозначенъ точно и опредѣленно, но гдѣ не указана денежная цѣна иска по невозможности оцѣнить спорный предметъ на деньги. Статья 593 относится не ко всѣмъ искамъ вообще, а лишь къ искамъ, содержащимъ въ себѣ требованіе о взысканіи денежныхъ суммъ. Запретъ обезпечивать неподдающіеся денежной оцѣнкѣ иски находился бы еще въ большемъ противорѣчіи съ природою такихъ исковъ, чѣмъ запретъ обезпечивать иски, опредѣленные извѣстною суммою, если бы таковой существовалъ. Отыскивая деньги или признаніе за нимъ такого права, которое можетъ быть возмѣщено деньгами по оцѣнкѣ, истецъ нуждается въ обезпеченіи иска, какъ въ способѣ оградить свой интересъ лишь на случай несостоятельности отвѣтчика къ уплатѣ денежной его стоимости. Въ искахъ же, гдѣ интересъ истца