Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/351

если отвѣтчикъ имѣетъ что-либо возражать противъ самаго иска, а между тѣмъ, имѣя другое имущество, коимъ вполнѣ можетъ быть удовлетворено взысканіе истца, если искъ его будетъ удовлетворенъ, и имѣя необходимость въ немедленномъ отчужденіи урожая, можетъ всегда просить о снятіи ареста, какъ напрасно стѣсняющаго его, когда представленными имъ доказательствами имѣнія имъ другого имущества онъ вполнѣ убѣдитъ и судей и истца, что для послѣдняго нѣть никакой опасности отъ необезпеченія его иска указаннымъ имъ способомъ (ср. III объясн. къ 596—597 ст.). Но за то, и при полной достовѣрности какъ права на искъ, такъ и отыскиваемой суммы, судъ будетъ совершенно въ правѣ отклонить просьбу истца объ обезпеченіи, когда онъ или вовсе не говоритъ, что непринятіе мѣръ обезпеченія грозитъ ему опасностью лишенія получить удовлетвореніе или хотя и говоритъ объ втомъ, но не выясняетъ, въ чемъ же ата опасность, какъ, напр., «прошу обезпечить мой искъ, иначе я не могу получить удовлетворенія».— Какъ можно допустить здѣсь обезпеченіе?—вѣдь, противъ всякаго положенія одной стороны другая имѣетъ право возражать и представлять доказательства въ опроверженіе его; что же можетъ возразить отвѣтчикъ противъ такого положенія истца:—«иначе я не получу удовлетворенія»?—и какія доказательства онъ долженъ представлять въ подтвержденіе того, что истецъ всегда получитъ удовлетвореніе? Далѣе, мы считаемъ за судомъ неотъемлемое право отказать въ просьбѣ объ обезпеченіи, когда изъ представленныхъ къ дѣлу данныхъ судъ можетъ усмотрѣть, что никакой опасности для истца нѣтъ, какъ, напр., въ слѣдующемъ случаѣ: искъ по запродажной записи о возвращеніи задатка и о взысканіи неустойки; истецъ проситъ обезпеченія иска наложеніемъ запрещенія именно на запроданный ему участокъ изъ очень большого имѣнія, мотивируя ату просьбу тѣмъ, что въ случаѣ продажи собственникомъ этого участка, онъ лишится возможности получить удовлетвореніе. Но разъ судъ усматриваетъ изъ самой запродажной, что у отвѣтчика имѣются несравненно большія средства, помимо того участка, который послужилъ основаніемъ сдѣлки запродажи и слѣдующаго за тѣмъ иска, онъ будетъ въ полномъ правѣ не уважить такого ходатайства истца, принявъ во вниманіе, что въ основаніе своей просьбы истецъ полагаетъ невозможность полученія удовлетворенія