Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/348

удостовѣрятъ то, что говоритъ истецъ, а не отзовутся полнымъ невѣдѣніемъ. Между же тѣмъ, обезпеченіе иска, служа средствомъ гарантировать истцу возможность полученія удовлетворенія, въ то же время служитъ тяжелымъ ограниченіемъ правъ отвѣтчика, такъ какъ принятіемъ противъ него мѣръ обезпеченія онъ ограничивается въ правѣ свободно распоряжаться своимъ имуществомъ, а иногда и совершенно лишается права такого распоряженія, каковое ограниченіе не должно быть допускаемо безъ оглядки: судъ долженъ помнить, что за всякое свое дѣйствіе онъ нравственно отвѣтствуетъ предъ каждой изъ тяжущихся сторонъ. Но за то, коль скоро суду представляются какія-либо доказательства, изъ которыхъ онъ можетъ усмотрѣть, что предъявленный искъ имѣетъ свои основанія, ходатайство объ обезпеченіи не должно быть отвергаемо, такъ какъ излишняя строгость въ требованіи несомнѣнныхъ доказательствъ, когда таковыхъ и невозможно представить, поставитъ его въ положеніе нравственно-отвѣтственное противъ истца, когда окажется, что искъ его правиленъ и подлежитъ удовлетворенію; а непринятіе въ свое время мѣръ обезпеченія лишало бы его возможности получить законное удовлетвореніе, III. Что касается второго изъ разсматриваемыхъ условій принятія ходатайства объ обезпеченіи, то по отношенію его чрезвы- 1 чайно важенъ вопросъ о способѣ его констатированія. Въ самомъ дѣлѣ, если и возможны случаи, когда истецъ можетъ подтвердить надлежащими доказательствами то обстоятельство, что непринятіе немедленно мѣръ обезпеченія можетъ лишить его возможности получить удовлетвореніе, то въ большинствѣ ихъ на зто потребуется весьма продолжительное время: иногда судъ долженъ оказать ему ' содѣйствіе въ полученіи откуда слѣдуетъ необходимыхъ для сего актовъ, какъ, напр., въ такомъ случаѣ: истецъ предъявляетъ искъ о правѣ собственности на недвижимое имѣніе, къ коему отвѣтчикъ утвердился въ правахъ наслѣдства одинъ и въ настоящее время совершаетъ на него купчую крѣпость, желая продать его въ постороннія руки; удостовѣрить это истецъ можетъ представленіемъ удостовѣренія того нотаріуса, у котораго совершена купчая, а для этого необходимо, чтобы судъ выдалъ ему свидѣтельство на полученіе такого удостовѣренія; иногда онъ вынужденъ просить о допросѣ свидѣтелей, какъ, напр., въ такомъ случаѣ: дѣло идетъ объ исполненіи договора на продажу отвѣтчикомъ истцу лѣса, ко-