Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/346

591. Обезпеченіе при самомъ предъявленіи иска принимается только въ тѣхъ случаяхъ, когда судъ, по соображеніи доказательствъ истца, усмотритъ, что необезпеченіе иска, представляющагося достовѣрнымъ, можетъ лишить истца ВОЗМОЖНОСТИ получить удовлетвореніе. Тамъ-жест. 591. Въ проектѣ эта статья излагается такъ: 456. Обезпеченіе допускается только въ тѣхъ случаяхъ, когда искъ представляется достовѣрнымъ и когда необезпеченіе его можетъ лишить истца возможности получить удовлетвореніе. При отсутствіи того и другаго изъ этихъ условій, а также, когда обезпеченіе можетъ повлечь за собою несоразмѣрные убытки для отвѣтчика, обезпеченіе иска допускается, если истецъ представитъ въ обезпеченіе убытковъ соотвѣтствующую сумму. I. По смыслу этой статьи дѣйствующаго устава и первой половины 456 ст. проекта для принятія мѣръ обезпеченія необходима наличность двухъ условій: 1) чтобы искъ представлялся достовѣрнымъ и 2) чтобы истцу грозила опасность лишиться возможности полученія удовлетворенія. Ниже мы увидимъ, что кромѣ этихъ двухъ условій, требуются еще нѣкоторыя, указанныя въ 593, 594 и 603 ст. (о которыхъ мы скажемъ въ своемъ мѣстѣ), при отсутствіи которыхъ никакой искъ не можетъ быть обезпеченъ. Вслѣдствіе этого мы должны разсматривать правила настоящей статьи въ предположеніи наличности всѣхъ другихъ условій, т. е. въ томъ предположеніи, что искъ, объ обезпеченіи котораго заявлено ходатайство, опредѣленъ истцомъ извѣстной и доказанной суммой и указанъ способъ обезпеченія его. II. Необходимо, чтобы искъ представлялся достовѣрнымъ. Что же это значитъ? Во многихъ случаяхъ достовѣрность иска, при самомъ предъявленіи его, бываетъ настолько очевидна, что сомнѣніе въ противномъ может-ь возникать лишь тогда, когда отвѣтчикъ представитъ доказательства неимѣнія истцомъ правъ на предъявленіе заявленныхъ имъ требованій вслѣдствіе потери или погашенія таковыхъ. Такъ: если искъ основанъ на заемномъ обязательствѣ, совершенномъ и засвидѣтельствованномъ установлен-