Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/335

возраженія частнымъ опредѣленіемъ не можетъ быть обжаловано отдѣльно отъ апелляціи, то истецъ, признающій неправильнымъ непринятіе его новаго требованія и отказъ въ первоначальномъ,— всегда имѣетъ возможность принести апелляцію какъ на то, такъ и на другое. Таковы правила, устанавливающія порядокъ заявленій и разрѣшеній различныхъ возраженій. Остается разсмотрѣть послѣдствія нарушенія этихъ правилъ судомъ. я XXXIX. Послѣдствія нарушенія зтихъ правилъ весьма разно-” образны. Замѣтимъ прежде всего, что изъ всѣхъ возраженій положительнаго характера—только одно—объ измѣненіи искового требованія не только въ существѣ, но и въ основаніи, должно быть разсматриваемо какъ абсолютное условіе процесса, такъ какъ воспрещеніемъ закона дѣлать такія измѣненія ограждаются интересы правосудія; всѣ же прочія, постановленныя въ огражденіе интересовъ отвѣтчика, должны быть разсматриваемы какъ относительныя условія. Посему, судъ нарушитъ эти правила какъ въ томъ случаѣ, когда не возбудитъ вопроса самъ объ измѣненіи иска въ существѣ и въ основаніи, и, въ виду отсутствія возраженія противъ этого со стороны отвѣтчика, постановить рѣшеніе по существу измѣненнаго иска, такъ и въ томъ, когда безъ указанія со стороны отвѣтчика онъ приметъ одно изъ всѣхъ остальныхъ возраженій и постановить рѣшеніе объ отказѣ въ искѣ. Послѣдствіемъ перваго нарушенія должна быть отмѣна рѣшенія суда первой степени и постановленіе рѣшенія высшей инстанціей объ оставленіи безъ разсмотрѣнія измѣненнаго требованія и объ отказѣ въ первоначальномъ требованіи истца. Если же такое нарушеніе сдѣлано во второй инстанціи, то—кассація всего рѣшенія ея. Послѣдствіемъ второго нарушенія, т. е. принятія одного изъ относительныхъ возраженій безъ требованія о томъ отвѣтчика— отмѣна рѣшенія какъ первой, такъ и второй инстанціи, если такое нарушеніе допущено ею. При этомъ: отмѣна рѣшенія высшей инстанціи должна быть безусловна и независима отъ того: сдѣлаетъ ли отвѣтчикъ при кассаціонномъ производствѣ, или не сдѣлаетъ того возраженія, которое за него сдѣлала сама вторая инстанція, такъ какъ такое возраженіе можетъ быть сдѣлано впервые только при разсмотрѣніи дѣла по существу, но не при кассаціонномъ производствѣ. Такъ: низшая инстанція удовлетворила исковыя тре-