Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/319

лежащемъ законномъ порядкѣ не прерываетъ земской давности» (1 прим. къ 1 ст. прилож. къ 694 ст. зак. гражд.). Посему, первымъ дѣломъ нужно, чтобы искъ былъ предъявленъ въ компетентномъ судѣ (73 №№ 1210, 1253; 74 №№ 618, 661; 76 № 436; 77 № 64 и др.). Что же здѣсь признавать компетенціей суда? По нашему мнѣнію, здѣсь компетентнымъ можетъ быть названъ тотъ судъ, которому подсудно дѣло и который могъ бы постановить по немъ рѣшеніе, подлежащее приведенію въ исполненіе. Вслѣдствіе атого сенатомъ признано прерывающимъ давность предъявленія исковъ: а) по безспорнымъ обязательствамъ въ надлежащемъ полицейскомъ управленіи (68 № 371; 71 №№ 283, 645, 726, 1122; 72 №№ 95, 518, 639; 73 № 710; 74 № 230; 75 № 286; 77 № 64; 78 Ае 79; 79 № 179), хотя бы тамъ дѣло и не было рѣшено за признаніемъ его спорнымъ (70 № 668; 73 № 541; 76 № 632); тѣмъ болѣе, распоряженіе полиціи о взысканіи долга служитъ доказательствомъ предъявленія иска въ надлежащемъ судебномъ мѣстѣ (74 № 230; 75 № 970; 79 № 347); б) о возстановленіи нарушеннаго владѣнія въ надлежащемъ судѣ, или даже въ полиціи по прежнему порядку производства (76 № 156); . в) по спору крестьянъ между собою—въ волостномъ судѣ (76 № 671); . г) о возобновленіи границъ генеральнаго межеванія — въ надлежащемъ межевомъ учрежденіи (89 № 96). д) предъявленномъ въ уголовномъ судѣ объ убыткахъ, причиненныхъ преступнымъ дѣяніемъ (00 № 74), хотя бы уголовное производство было прекращено по 277 ст. уст. уг. суд. (01 № 84). Напротивъ того, предъявленіемъ требованія не въ надлежащемъ судѣ давность не прерывается, какъ, напримѣръ: е) въ уголовномъ судѣ такого иска, который не могъ быть предъявленъ въ немъ (68 № 376); ж) въ полиціи (74 № 676); з) въ дворянской опекѣ объ уплатѣ долга изъ хранящихся въ ней капиталовъ должника (70 № 894); и) подачей просьбы по начальству (68 № 232; 95 № 16); і) подачею просьбы объ объявленіи просителю о положеніи дѣла (77 № 53).