Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/312

который самъ, или въ лицѣ своихъ законныхъ праводателей, владѣлъ спорнымъ правомъ въ теченіе всего давностнаго срока спокойно, безспорно и непрерывно. Разъ вто будетъ доказано, суду уже нѣть надобности установливать еще и то, на какомъ основаніи отвѣтчикъ произвелъ завладѣніе и имѣлъ ли онъ на то какое-либо право. Отвѣтчикъ же, который не владѣлъ тѣмъ правомъ въ теченіе давности, не можетъ противъ иска собственника права возражать, что право на искъ утрачено истцомъ, ибо съ его стороны нарушеніе правъ истца учинено въ тотъ моментъ, когда онъ самъ завладѣлъ этимъ правомъ, а нарушеніе того права, учиненное его предшественникомъ, правопреемникомъ коего онъ не состоитъ, не даетъ ему никакихъ правъ: отъ воли собственника зависѣло допускать нарушеніе своихъ правъ со стороны однихъ лицъ и не допускать со стороны другихъ. Вотъ одинъ видъ лицъ, не имѣющихъ права защищаться возраженіемъ о пропускѣ исковой давности. Но есть и другіе. Есть права, которыя не пріобрѣтаются и не утрачиваются тѣми способами, которые установлены въ законѣ для пріобрѣтенія и прекращенія гражданскихъ правъ. Таковы нѣкоторыя семейственныя права, какъ личныя неимущественныя, такъ и личныя имущественныя и права состоянія. Если А и В законные супруги, то таковыми они остаются до тѣхъ поръ, пока не наступитъ одно изъ тѣхъ событій, кои признаются самимъ закономъ прекращающими бракъ—смерть одного изъ нихъ, лишеніе всѣхъ правъ состоянія и разводъ по приговору компетентнаго суда. Разъ ни одно изъ этихъ событій не наступило, супруги будутъ оставаться супругами, и всѣ права, возникающія изъ брака, не могутъ быть ни переданы каждымъ изъ нихъ кому-либо другому, ни потеряны нѳпользованіемъ ими въ теченіе давности. Посему, если жена оставляетъ мужа, то какъ бы долго ни продолжалось ихъ раздѣльное жительство, мужъ не теряетъ своихъ правъ требовать, чтобы жена возвратилась къ нему для сожительства съ нимъ, и жена не въ правѣ защищаться тѣмъ, что мужъ ея, не требуя ея къ себѣ болѣе десяти лѣтъ, потерялъ право супружества, такъ какъ онъ этого права не могъ потерять, а она чрезъ это не могла пріобрѣсти права не быть женою мужа. И наоборотъ: если мужъ прогоняетъ отъ себя жену и, несмотря на всѣ ея требованія, не допускаетъ ее къ сожительству съ собой, она всегда въ правѣ требовать, чтобы мужъ давалъ ей на содер-