Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/305

же должна быть возложена обязанность представленія доказательствъ тому, что мировая сдѣлка совершена тѣмъ порядкомъ, который установленъ для сего въ законѣ, иначе судъ въ правѣ съ мѣста отказать въ принятіи сдѣланнаго заявленія, такъ какъ приведенное выше правило 1366 ст. относится къ случаямъ прекращенія дѣла миромъ установленнымъ для сего порядкомъ. е XXVI. Давность есть одинъ изъ способовъ прекращенія права. Права, а не процесса. Каждое право должно быть связано съ какою-либо личностью; оно должно принадлежать кому-нибудь, и этотъ кто-нибудь долженъ защищать его. Если же онъ не пользуется имъ и не защищаетъ его,- онт. значитъ отказывается отъ него и уступаетъ его тому, кто заступаетъ его мѣсто въ пользованіи правомъ. Но для того, чтобы быть убѣжденнымъ въ томъ, что первый отрекся отъ него совершенно, и что оно, сдѣлавшись свободнымъ, могло перейти къ другому, законъ устанавливаетъ извѣстные точно опредѣленные сроки, по истеченіи которыхъ право считается потеряннымъ первымъ и пріобрѣтеннымъ вторымъ; второй можетъ требовать тогда укрѣпленія за нимъ этого права, а первый лишается возможности возвратить его себѣ, ибо если онъ задумаетъ это, ему будетъ противопоставлено возраженіе о пропускѣ имъ того срока, въ который онъ могъ еще требовать возвращенія его себѣ. Такимъ образомъ сила давности проявляется двояко—для одного она служитъ способомъ пріобрѣтенія права, для другого—способомъ прекращенія его. Отсюда вытекаетъ основаніе для раздѣленія давности на пріобрѣтательную или давность владѣнія, и на погасительную или исковую. Но какъ первая является способомъ пріобрѣтенія правъ, а вторая способомъ прекращенія ихъ, то обѣ онѣ принадлежатъ къ институту матеріальнаго права, положеніями котораго устанавливаются и нормируются. Въ процессуальномъ правѣ давность погасительная или исковая играетъ только ту роль, что служитъ и способомъ прекращенія процесса. Дѣйствительно, хотя по нашему уставу пропускъ исковой давности влечетъ за собою рѣшеніе объ отказѣ въ искѣ по разсмотрѣніи дѣла по существу, но тѣмъ не менѣе ею прекращается процессъ: разъ устанавливается, что истецъ пропустилъ срокъ на предъявленіе своего иска, суду уже нѣтъ надобности входить въ разсмотрѣніе всѣхъ прочихъ данныхъ дѣла; онъ тутъ же постановляетъ рѣшеніе объ отказѣ въ искѣ и этимъ самымъ