Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/289

но смыслъ этой статьи закона не оставляетъ сомнѣнія въ томъ, что всякое рѣшеніе, вступившее въ законную силу, обязательно не только для тѣхъ лицъ, которыя непосредственно принимали участіе въ спорномъ дѣлѣ, но и для всѣхъ тѣхъ, которыя являются ихъ наслѣдниками, правопреемниками или имѣютъ отъ нихъ производныя права, и только въ отношеніи третьихъ лицъ, предъявляющихъ самостоятельныя права на предметъ, бывшій уже въ спорѣ, сила прежде состоявшагося рѣшенія не распространяется. Къ такимъ третьимъ лицамъ не могутъ быть, однако, отнесены кредиторы лица, не объявленнаго еще несостоятельнымъ. Доколѣ же объявленіе должника несостоятельнымъ еще не послѣдовало, кредиторы его не въ правѣ опровергать дѣйствительности для нихъ судебныхъ рѣшеній, коими то или другое имущество отсуждено отъ ихъ должника» (86 № 64). Въ атомъ разъясненіи уже прямо дѣлается намекъ на принципъ презумпціоннаго представительства въ томъ смыслѣ, что кредиторъ, обратившій взысканіе на имущество должника, является презумп-ціоннымъ представителемъ всѣхъ другихъ кредиторовъ его, ибо, защищая право обращенія своего взысканія на имущество должника, онъ защищаетъ и право всѣхъ тѣхъ, кои, какъ и онъ, могутъ обратить свои претензіи на то же имущество. Дѣйствительно: если третьему лицу будетъ отказано въ искѣ, предъявленномъ къ должнику и одному изъ кредиторовъ, и имѣніе подвергнется продажѣ, то вырученныя деньги будутъ распредѣлены между всѣми кредиторами, которые обратятъ на нихъ свои претензіи, ибо кредиторъ, участвовавшій въ искѣ, не можетъ пользоваться предпочтительнымъ удовлетвореніемъ, если только его претензія не была обезпечена залогомъ проданнаго имущества,—слѣдовательно, доказывая, что описанное имѣніе принадлежитъ не третьему лицу, а должнику, онъ дѣйствовалъ въ интересахъ не одного себя, а и всѣхъ прочихъ сокредиторовъ, и не могъ дѣйствовать иначе, т. ѳ. въ интересахъ одного себя. Посему, разъ онъ проигралъ искъ, для этихъ послѣднихъ это рѣшеніе должно быть столько же обязательно, сколько для него самого по отношенію прочихъ кредиторовъ то рѣшеніе, коимъ онъ выигралъ дѣло. Хотя жо тѣ же самые кредиторы не лишены права предъявить подобный искъ къ третьему лицу, когда должникъ ихъ будетъ объявленъ несостоятельнымъ, но это право принадлежитъ имъ въ силу особенности основанія своего возник-