Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/28

X. Теперь же допустимъ, что требованіе такъ или иначе заявлено и подлежитъ разсмотрѣнію суда,—въ какомъ порядкѣ оно должно быть разсматриваемо? Такъ какъ порядокъ этотъ указанъ въ послѣдующихъ статьяхъ разбираемаго отдѣленія X главы устава, то мы вынуждены говорить о немъ подробнѣе при разсмотрѣніи этихъ послѣдующихъ статей, а здѣсь займемся вопросомъ, какъ слѣдуетъ понимать выраженіе разсматриваемой статьи — «частныя прошенія, кои могутъ быть разрѣшены отдѣльно отъ разсмотрянія дѣла, обсуждаются независимо отъ существа иска».—Первый вопросъ, возбуждаемый редакціей этого закона, заключается въ слѣ" дующемъ: какія частныя прошенія не могутъ быть разрѣшаемы отдѣльно отъ существа иска? Очевидно это тѣ, въ коихъ заявляется такое частное требованіе, удовлетвореніе котораго не можетъ послѣдовать ранѣе постановленія рѣшенія, и которыя заявляются до постановленія рѣшенія по существу. Что такія требованія есть, хотя ихъ и немного, въ' этомъ едва ли можно сомнѣваться. Такъ, въ исковомъ прошеніи не было заявлено ходатайства объ обращеніи рѣшенія къ предварительному исполненію, а заявляется впослѣдствіи или въ особомъ прошеніи, или словесно во время слушанія дѣла по тому или другому вопросу. Требованіе это, во всякомъ случаѣ, должно быть относимо къ частнымъ, ибо главныя требованія имѣютъ своимъ предметомъ требованіе о разрѣшеніи спора, а не объ удовлетвореніи какихъ-либо домогательствъ, на которыя открывается право лишь по разрѣшеніи дѣла въ ту или другую сторону. Ясное же дѣло, что въ какой бы стадіи процесса не было заявлено требованіе объ обращеніи имѣющаго послѣдовать рѣшенія къ предварительному исполненію, оно не можетъ быть разрѣшено ранѣе постановленія рѣшенія по существу, и должно быть разрѣшено вмѣстѣ съ разрѣшеніемъ дѣла, ибо отдѣльное разрѣшеніе его въ смыслѣ оставленія безъ уваженія по преждевременности невозможно, потому, во-1-хъ, что оно можетъ быть и заявлено въ формѣ на случай удовлетворенія иска,—и, во-2-хъ, что законъ не только не требуетъ, чтооы просьба о предварительномъ исполненіи рѣшенія заявлялась послѣ постановленія послѣдняго, но обязываетъ непремѣнно заявить ее до постановленія рѣшенія. За симъ понятно, что всѣ тѣ прошенія, въ коихъ заявляются требованія, не зависящія отъ рѣшенія, должны относиться къ тѣмъ, кои могутъ быть разрѣшаемы отдѣльно отъ разсмотрѣнія