Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/277

Эта страница не была вычитана

д’) исковъ о возстановленіи нарушеннаго владѣнія и объ уничтоженіи ввода во владѣніе, какъ учиненнаго на имущество, принадлежащее истцамъ (77 № 360). Тождественными исками по тождеству основаній возникновенія правъ сенатъ признавалъ въ слѣдующихъ случаяхъ: е*) первый искъ о взысканіи долга по векселю, а второй, послѣ удовлетворенія по первому, о признаніи того векселя недѣйствительнымъ и объ обратномъ взысканіи неправильно взысканнаго (79 № 87); ж') первый искъ былъ о взысканіи аренды по договору, второй объ обратномъ взысканіи втихъ денегъ въ виду того, что еще однимъ рѣшеніемъ договоръ этотъ признанъ недѣйствительнымъ (80 № 162); з1) въ искѣ по заемному обязательству было отказано по отсутствію на обязательствѣ передаточной надписи; впослѣдствіи за истцомъ было признано право на принадлежность ему того обязательства, и второй искъ былъ опять о взысканіи по тому же обязательству (75 № 392). Во всѣхъ этихъ рѣшеніяхъ, какъ и въ нѣкоторыхъ другихъ (напр. 72 23), правительствующій сенатъ высказываетъ ту мысль, что нельзя предъявлять вновь иска, въ которомъ уже отказано окончательнымъ рѣшеніемъ, хотя бы затѣмъ другимъ рѣшеніемъ было признано доказаннымъ то обстоятельство, по бездоказательности котораго въ прежнемъ искѣ было отказано, ибо окончательное рѣшеніе перевершанію по новымъ доказательствамъ подлежать, не можетъ: новымъ доказательствомъ отвѣтчикъ можетъ воспользоваться только посредствомъ просьбы о пересмотрѣ рѣшенія, если это доказательство было ему неизвѣстно до рѣшенія или же было утрачено и найдено послѣ постановленія рѣшенія. Это совершенно вѣрно по отношенію приведенныхъ примѣровъ за исключеніемъ одного, подъ литерой ж1). Дѣйствительно: если я, въ искѣ, предъявленномъ противъ меня, не опровергну такъ или иначе правъ истца на искъ, то уже, конечно, не имѣю права предъявлять вновь иска о признаніи того права недѣйствительнымъ. Если допустить противное, то нѣтъ принципа законной силы рѣшенія: сегодня за мной признаютъ извѣстное право, а завтра, по иску ко мнѣ моего отвѣтчика, это право признается не принадлежащимъ мнѣ; послѣ завтра я опять предъявляю искъ, и судъ