Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/252

указываютъ на недѣйствительность приведенныхъ истцомъ фактовъ; или, наконецъ, что онъ, отвѣтчикъ, не подалъ никакого повода къ возбужденію противъ него иска, т. е. не произвелъ того правонарушенія, которое служитъ поводомъ къ предъявленію иска; или же утверждаетъ, что истцу не принадлежитъ отыскиваемое имъ право, или оно прекращено исполненіемъ обязательства, совершеніемъ новаго договора, или, наконецъ, утрачено въ силу состоявшагося о томъ судебнаго рѣшенія, или въ силу закона о давности. Различіе между этими — отрицательными и положительными—возраженіями прежде всего проявляется въ томъ, что когда отвѣтчикъ дѣлаетъ отрицательныя возраженія, то онъ не обязанъ доказывать ихъ, и все бремя доказыванія того, что выставленные истцомъ факты вѣрны, что они правильно оцѣнены имъ и изъ нихъ сдѣланы правильные выводы и т. п., лежитъ на истцѣ. Только тогда, когда истецъ подтвердитъ свои заявленія, вслѣдствіе чего явится предположеніе въ виновности отвѣтчика, на этого послѣдняго переходитъ обязанность представить доказательства, опровергающія доказательства истца. Если отвѣтчикъ дѣлаетъ положительныя возраженія, т. е. опровергаетъ право истца, то уже онъ обязанъ доказать, что этого права нѣтъ болѣе у истца, что оно прекращено или утрачено (см. Малышевъ, I, 260). Изъ этого различія, какъ въ самомъ свойствѣ возраженій, такъ и въ распредѣленіи между тяжущимися доказательствъ вытекаетъ то, что положительныя возраженія направляются не къ чему иному, какъ къ утвержденію того, что возбужденный процессъ не долженъ имѣть мѣста; вслѣдствіе этого такія возраженія слѣдуетъ разсматривать, какъ возраженія процессуальныя, къ каковымъ пр. Гольмстенъ прямо причисляетъ возраженіе о рѣшенномъ дѣлѣ (Тожд. Принц., 189—195). Такія качества этихъ возраженій дѣлаетъ то, что въ нѣкоторыхъ иностранныхъ законодательствахъ слѣдующія пять возраженій: 1) когда дѣло рѣшено уже окончательно въ другомъ или томъ же судѣ и рѣшеніе-вошло въ законную силу; 2) когда обязательство уже исполнено; 3) когда дѣло окончено мировою сдѣлкою; 4) когда отыскиваемыя права утрачены пропущеніемъ земской давности, и 5) когда искъ начатъ противъ лица, которое не должно быть