Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/225

587. На опредѣленіе, коимъ отводъ оставленъ безъ уваженія, жалоба отдѣльно отъ апелляціи по существу рѣшенія допускается въ одномъ только случаѣ: когда отводъ ОТНОСИЛСЯ ДО ПОДСУДНОСТИ. Тамъ-же, ст. 587. 588. На принесеніе жалобы на опредѣленіе суда, коимъ отводъ о подсудности оставленъ безъ уваженія, дается семидневный срокъ (а). До разрѣшенія жалобы судъ можетъ пріостановить дальнѣйшее производство дѣла, если признаетъ сіе по обстоятельствамъ дѣла необходимымъ (б). а) Тамъ-же, ст. 588; б) 1890 Іюн. 12, Собр. уаак. 678, II, ст. 588. яа. I. Правилами этихъ трехъ статей устанавливается порядокъ обжалованія опредѣленій суда объ отводахъ. По первому изъ нихъ, на опредѣленія, коими отводъ принятъ, допускаются частныя жалобы отдѣльно отъ апелляціи; но второму—жалобы ва опредѣленія, коими отводъ оставленъ безъ уваженія, отдѣльно отъ апелляціи не допускаются, за исключеніемъ случаевъ непринятія отвода о подсудности. Цѣль этихъ законоположеній, очевидно, заключается, во-1-хъ, въ томъ, чтобы дать сторонамъ возможность устранить неправильный отказъ въ разсмотрѣніи дѣла принятіемъ неосновательнаго отвода, такъ какъ съ прекращеніемъ производства, иного пуги къ возстановленію отвергнутыхъ низшей степенью суда правъ тяжущагося на защиту правосудія, какъ принесеніе частной жадобы въ высшую инстанцію, нѣтъ; а во 2 хъ, чтобы воспрепятствовать отвѣтчику замедлять производство подачей частной жалобы на такое опредѣленіе суда, коимъ отвергается неосновательный отводъ, заявляемый, быть можетъ, именно съ цѣлію отдалить по возможности постановленіе непріятнаго для отвѣтчика рѣшенія. Но изъ послѣдняго правила законъ допускаетъ исключеніе, дозволяя обжаловать въ частномъ порядкѣ и опредѣленіе суда о непринятіи отвода, когда отводъ касается вопросовъ подсудности. Цѣль этого исключенія заключается въ томъ, чтобы или устранить всякое сомнѣніе отвѣтчика о некомпетентности суда, къ которому онъ привлекается, или устранить некомпетентный судъ, ошибочно признающій себя компетентнымъ, отъ разрѣшенія спора, на разрѣшеніе котораго онъ, дѣйствительно, некомпетентенъ. Цѣлесообразность этихъ правилъ