Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/199

вать отъ той или другой стороны, чтобы она увѣдомила подлежа-жащее опекунское управленіе о предъявленномъ расточителемъ или къ расточителю искѣ, а до того въ правѣ пріостановить производство безъ особаго на то указанія въ законѣ. Что касается монашествующихъ, то о нихъ не упоминается въ 681 ст. потому, что съ постриженіемъ въ монашество собственникъ утрачиваетъ всѣ свои имущественныя права и таковыя переходятъ къ его наслѣдникамъ (97 № 24), слѣдовательно, здѣсь имѣется въ наличности такое же условіе для пріостановленія производства, какъ и самая смерть тяжущагося. Пріостановленіе дѣла по случаю объявленія тяжущагося несостоятельнымъ должникомъ объясняется тѣмъ, что по силѣ 21 ст., по объявленіи несостоятельности, право должника искать и отвѣчать на судѣ переходитъ къ конкурсному по его дѣламъ управленію, а по силѣ ст. 23, до учрежденія конкурса каждый изъ его кредиторовъ въ правѣ вступить въ дѣло, начатое до объявленія несостоятельности, изъ чего правительствующій сенатъ дѣлаетъ тотъ выводъ, что объявленіе несостоятельности не даетъ суду права ни прекращать, ни пріостанавливать прежде начатое производство (74 № 873). Въ основѣ всего этого лежитъ то предположеніе, что, съ объявленіемъ должника несостоятельнымъ, ему дается законный представитель, который и долженъ замѣнить его на судѣ. Но дѣло въ томъ, что какъ учрежденіе конкурса, такъ и назначеніе присяжнаго попечителя, являющагося представителемъ должника, далеко невсегда дѣлается одновременно съ объявленіемъ несостоятельности. Иногда, особенно по дѣламъ несостоятельности неторговой, когда число кредиторовъ нерѣдко ограничивается однимъ или двумя, проходитъ значительное время до назначенія присяжнаго попечителя, а тѣмъ болѣе до учрежденія конкурса, и во все это время несостоятельный не имѣетъ законнаго представителя, что ставитъ судъ въ крайнее затрудненіе: съ одной стороны законъ не дозволяетъ ему разсматривать возникшее дѣло, ибо тяжущійся оказался недѣеспособнымъ, — а съ другой стороны сенатъ не дозволяетъ ему пріостанавливать производства. Вотъ почему, мы полагаемъ, что если такое производство не можетъ быть пріостанавливаемо но правилу 681 ст., т. е. съ послѣдствіями, указанными въ статьяхъ 682—692, то пріостановленіе его до назначенія присяжнаго попе-