Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/196

жено во вредъ просителю, если по достиженіи соверіиеннолѣ-тія онъ признаетъ его согласнымъ съ своими интересами» (72 № 1049). Это разъясненіе, въ виду одинаковости причинъ, ограничивающихъ чью-либо дѣеспособность, должно имѣть примѣненіе и во всѣхъ другихъ случаяхъ пріобрѣтенія недѣеспособнымъ полной дѣеспособности. XIII. Въ предшествующихъ объясненіяхъ мы разсматривали случаи примѣненія 3 п. 584 ст. при безспорности факта недѣеспособности одного изъ тяжущихся. Но бываютъ случаи, когда фактъ этотъ не является безспорнымъ и для установленія его требуется содѣйствіе другихъ учрежденій. Такъ, суду представляются данныя, свидѣтельствующія о томъ, что истецъ, предъявившій искъ, несомнѣнно страдаетъ разстройствомъ умственныхъ силъ, но недѣеспособность его не признана надлежащей властію. Въ подобномъ случаѣ едва ли судъ въ правѣ прекратить дѣло, такъ какъ ему не принадлежитъ право устанавливать общую недѣеспособность лица, страдающаго душевною болѣзнію, ибо, хотя по разъясненію правительствующаго сената судъ не лишенъ права и самъ разрѣшать вопросы о томъ, было ли извѣстное лицо въ состояніи недѣеспособности въ моментъ совершенія имъ акта, подвергшагося спору (68 № 331; 69 № 235; 70 № 873; 73 № 433; 77 № 209), но ЭТО право можетъ принадлежать ему въ тѣхъ только случаяхъ, когда доказывается, что актъ совершенъ въ моментъ отсутствія у лица> совершившаго уже оный, свободной воли; общая же недѣеспособность душевно - больныхъ устанавливается неиначе, какъ порядкомъ, указаннымъ въ 373 ст. зак. гр. (79 № 90), а въ разсматриваемомъ случаѣ является необходимость въ установленіи общей не -дѣеспособности истца, ибо только при зтомъ условіи судъ можетъ признать тяжущагося не имѣющимъ права искать и отвѣчать на судѣ, т. е. признать недѣйствительными не только самое предъявленіе иска, но и всѣ послѣдующія его дѣйствія въ процессѣ. Такимъ образомъ судъ становится въ положеніе и невозможности прекратить дѣло и невозможности продолжать его. Какой же выходъ изъ этой дилеммы? Исходя изъ того, что гражданскому суду не предоставлено права ни самому устанавливать общую недѣеспособность тяжущагося, ни требовать сего отъ подлежащихъ учрежденій (ст. 367 з. гр.), необходимо признать одно: судъ долженъ пріостановить производство и предоставить сторонѣ, заинтересованной 12