Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/188

Отсюда слѣдуетъ, что если судомъ постановлено рѣшеніе съ нарушеніемъ предѣловъ власти, то такое рѣшеніе, какъ актъ ничтожный съ самаго момента его возникновенія, не можетъ вступить въ силу закона и быть обязательнымъ для кого-либо, хотя бы оно не было обжаловано своевременно и въ установленномъ порядкѣ. Допустить противное—значитъ допустить и обратно такое невозможное положеніе, что коль скоро стороны не обжаловали рѣшенія, то, кѣмъ бы таковое ни было постановлено, т. е. даже лицомъ или учрежденіемъ, не облеченнымъ судебною властію, оно пріобрѣтаетъ силу закона. Но правительствующій сената вполнѣ правильно говоритъ: ни въ какомъ случаѣ йе могута воспринимать силу закона рѣшенія, постановленныя съ превышеніемъ предѣловъ власти, кѣмъ бы они ни были постановлены—административными учрежденіями (70 № 1101; 73 № 1693; 76 № 147), крестьянскими (74 X 888; 77 № 50); опекунскими (70 № 1101; 71 X: 853); совѣтами присяжныхъ повѣренныхъ и дѣйствующими въ качествѣ таковыхъ окружными судами (79 МХ? 55, 285); третейскими судами (79 X: 81) или судебными установленіями (72 X 707). ■ Если же такія рѣшенія не могутъ воспринимать силы закона, то они не могутъ быть приводимы въ исполненіе (72 № 707) и быть для кого-либо обязательными. Дѣйствительно: представимъ себѣ, что мировой судья постановилъ рѣшеніе о расторженіи брака су-прутовъ не раскольниковъ; ни одна изъ сторонъ не обжаловала атого рѣшенія, слѣдовательно, каждая изъ нихъ подчинилась ему. Слѣдуетъ ли изъ этого, чтобы такое рѣшеніе могло воспріять силу закона и дать каждому изъ супруговъ право считать бракъ расторгнутымъ и вступить въ новый бракъ? Очевидно, нѣтъ. Бракъ можетъ быть расторгнутъ только духовнымъ судомъ, и только рѣшеніе этого послѣдняго можетъ имѣть силу закона и давать разведеннымъ тѣ права, которыя даетъ имъ расторженіе брака. Посему, если бы который-либо изъ супруговъ обратился къ какому - либо священнику съ требованіемъ о благословеніи его новаго брака,— тотъ не только въ правѣ, но и обязанъ отказать ему въ ятомъ, такъ какъ ни одинъ органъ государственной власти не въ правѣ подчиняться тому, что не имѣетъ и не можетъ имѣть силы закона. Изъ этого примѣра видно, что непринятіе судомъ во вниманіе правилъ о подсудности по роду и постановленіе имъ рѣшенія по такому неподсудному ему дѣлу должно влечь за собою признаніе