Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/180

она и не могла быть вручена, по какой бы то ни было причинѣ, ни лично ему, ни его домашнимъ, ни липамъ, указаннымъ въ 282 ст., а оставлена, по правилу 285 ст., въ полиціи, при удостовѣреніи ея, что вызываемый не живетъ и не жилъ тамъ, гдѣ онъ указалъ свое жительство. Но за то съ истеченіемъ означеннаго срока, разсматриваемая обязанность отвѣтчика прекращается сама собою: онъ дѣлается свободнымъ перемѣнить свое жительство и въ правѣ требовать, чтобы вызовъ его къ суду, послѣдовавшій по иску, предъявленному по истеченіи названнаго срока, былъ доставленъ ему, какъ доставляется вызовъ по указанію жительства отвѣтчика истцомъ. Это же обязываетъ судъ къ слѣдующему: IV. Съ полученіемъ отъ истца его прошенія до истеченія установленнаго срока онъ долженъ препроводить повѣстку о вызовѣ отвѣтчика въ указанное имъ мѣсто жительства съ тѣмъ, что если ни отвѣтчика, ни лицъ, указанныхъ въ 282 ст. не окажется тамъ, лицо, коему поручено доставленіе вызова, должно поступить по 285 ст., не взирая на полное убѣжденіе, что вызываемый не живетъ тамъ, и повѣстка никоимъ образомъ не можетъ быть вручена ему. И этого совершенно достаточно для признанія, что повѣстка вручена. Но если искъ будетъ предъявленъ послѣ этого срока, то лицо, коему поручено доставленіе его, должно поступить такъ, какъ оно должно поступить въ случаѣ, когда въ указанномъ истцомъ мѣстѣ жительства не окажется ни отвѣтчика, ни его домашнихъ, ни другихъ лицъ, поименованныхъ въ 282 ст., и никто изъ сосѣдей не согласится принять повѣстку по невозможности доставить ее вызываемому за неизвѣстностью его настоящаго мѣста жительства,—т. е. оно должно удостовѣриться въ томъ, дѣйстви-тельно-ли есть какія-либо основанія предполагать, что вызываемый можетъ находиться тамъ, гдѣ онъ долженъ былъ находиться за нѣсколько времени до того по его собственному указанію; если же будетъ установлено, что отвѣтчикъ дѣйствительно не живетъ болѣе тамъ, или что никогда и не жилъ, возвратить повѣстку въ судъ, который долженъ объявить истцу объ оказавшемся и потребовать отъ него указанія настоящаго жительства отвѣтчика, гдѣ бы ему могла быть вручена повѣстка на самомъ дѣлѣ, безъ чего вызовъ не можетъ считаться состоявшимся (ср. объясн, 284—286 ст.), а отвѣтчикъ привлеченнымъ къ суду, иначе было бы то, что при отсутствіи правъ у суда возбуждать самому вопросъ о пропускѣ 11