Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/173

Эта страница не была вычитана

ѵг. ооі—

595 ст., удовлетворить требованіе истца объ обезпеченіи безъ всякихъ разсужденій, онъ можетъ удовлетворить его только тогда, когда, по представленнымъ истцомъ доказательствамъ, признаетъ искъ достовѣрнымъ, безъ чего всякія распоряженія его по этому предмету не будутъ имѣть законнаго основанія, какъ это будетъ показано ниже. 582. Судъ, постановившій о переводѣ дѣла, возвращаетъ истцу его исковое прошеніе, съ означеніемъ на немъ указаннаго отвѣтчикомъ постояннаго жительства его, которое признается обязательнымъ для принятія повѣстки О вызовѣ ПО сему иску. Тамъ же, ст. 582. ікъ I. Дѣйствующимъ уставомъ переводъ дѣла въ другой судъ совершается неиваче, какъ возвращеніемъ истцу его прошенія въ порядкѣ, о которомъ мы скажемъ ниже (II—VII объясн. къ этой статьѣ). По проекту новаго устава предполагается ввести и другой порядокъ, а именно—путемъ непосредственной пересылки всего дѣла въ тотъ судъ, коему отвѣтчикъ признанъ подвѣдомымъ. Но этотъ порядокъ долженъ быть примѣняемъ въ томъ только случаѣ, когда истецъ заявитъ о томъ просьбу. Если такая просьба будетъ заявлена, судъ будетъ обязанъ немедленно исполнить ее; здѣсь ему нѣтъ надобности выжидать вступленія его опредѣленія въ законную силу (ср. II объясн.), т. к. жаловаться на опредѣленіе о переводѣ можетъ только отвѣтчикъ, требовавшій онаго и получившій отказъ. Но въ какомъ бы порядкѣ ни переводилось дѣло, переводу должно предшествовать опредѣленіе суда объ этомъ. А такъ какъ такимъ опредѣленіемъ разрѣшается не что иное, какъ заявленный отвѣтчикомъ отводъ о неподсудности дѣла данному суду, то послѣдній прежде всего долженъ привести тѣ соображенія, по коимъ онъ признаетъ отводъ заслуживающимъ уваженія, но въ отличіе отъ всѣхъ другихъ случаевъ уваженія отвода о неподсудности, судъ не долженъ постановлять опредѣленіе о прекращеніи производства, а именно—о переводѣ дѣла въ другой судъ. Это потому, что, какъ справедливо замѣчаетъ правительствующій сенатъ въ р. 1877 № 41, «дѣйствительный смыслъ заключенія суда: производство по иску прекратить—тотъ, что искъ долженъ считаться какъ бы ве-