25) A. von Buchholtz в Krit. Jahrb. f. d. Rechtswis. 1845. I. p. 481—501.
26) E. Huschke, Krit. Bemerkungen zum IV Buch der Inst. des Gajus в Zeitschr. f. gesch. Rechtswiss. В. XIII. Berlin 1846. num. V. p. 248—338.
27) Leist, Versuch einer Geschichte der. röm. Rechtssysteme. (das Gajan. und Justin. Institut. system) p. 70. Rostock. 1850.
28) Ad Gaii Inst. comm. IV. § 48. commentationem exhibuit Mayer. Tüb. 1853.
29) Tabellen zur Übersicht des Systems der Gaianischen und Iustinianischen Institutionen в Böcking, Pandekten des röm. Rechts. I. Band. Anhang. VI. Bonn. 1853.
30) Pоeschmann, Studien zu Gaius. Leipz. 1854. 1860.
31) E. Huschke, Beiträge zur Kritik und zum Verstandniss der Inst. des Gaius. Lp. 1855.
32) Pоeschmann, observationes ad jus Ante-just. Lips. 1857.
33) Theodor Mommsen. Gaius, ein Provinzialjurist в Jahrb. des gem. deutsch. Rechts. herausg. von Bekker und Muther. III B. Leipz. 1859.
34) De majore ac minore Latio ad Gajum I. 95. 96. disputatio critica scripsit A. Fr. Rudоrff. Ber. 1860.
35) Fitting, über das Alter der Schriften der röm. Juristen von Hadrian bis Alexander. Basel. 1860 p. 19—23.
36) G. M. Asher, Gajus noster в Zeitschrift. f. Rechtsg. B. V. Heft. 1. p. 85. 1866.
37) Über die lexicalen Excerpte aus den Institutionen des Gaius von A. S. Rudоrff в Abhandlungen der Berliner Academie. 1865 p. 323.
38) Palaeografische und Kritische Miscellen zu Gajus von Bluhme в Zeitschr. f. Rechtsgesch. III. p. 452—460. 1864.
39) Glassоn, Étude sur Gaius et le jus respondendi. Nancy. 1867.
40) Kritische Bemerkungen zu Gaius von E. Huschke в Zeitschr. f. Rechtsgesch. VII. B. 2 Heft. 1868.
41) Tentamina critica in Gaium scripsit A van der Hоeven в Zeitschr. f. Rechtsgesch. VII. B. p. 257. 1868.
42) Bremer, die Rechtslehrer u. Rechtsschulen im röm. Kaiserreich. p. 63—66. 77—82. 1868.
43) Dernburg, die Institutionen des Gajus, ein Collegienheft aus dem Jahre 161 nach Chr. Geburt. Halle, 1869. (Итальянский перевод проф. Катанео).
