Эта страница была вычитана
IV, 183—184].
505
183Следует, в конце концов, знать, что тот, кто предъявляет иск, должен призвать ответчика в суд, а если тот не повиновался такому призыву, то истец вправе в силу эдикта претора подвергнуть ответчика наказанию. Однако, некоторых лиц, без особого разрешения претора, нельзя призвать к суду, напр., родителей, патронов, патронок детей и родителей патрона и патронки; поступивший вопреки сему подвергается наказанию.
184Когда ответчик вызван в суд, и начатое разбирательство дела перед магистратом не может быть окончено в этот же день, то он должен представить§ 183. Ср. L. XII tabb. init. (Schöll. р. 115.) supra § 46 ibiq. cit. L. 6. L. 10. § 3 L. 13. D. de in ius voc. (2, 4). L. 2. 3. C. eod. (2, 2).
§ 184. Cp. 3, 224.
dies zu ersehen, dass Gajus hier mitgetheilt hat, nur der werde infam, der suo nicht alieno nomine damnatus est. Die Lücke aber im С. V. hat nicht Raum genug um Alles das zu fassen, was Huschke zu ergänzen für gut findet. Однако новое чтение Студемунда подтверждает прежнюю редакцию Гушке.
^1) До Студемунда принята была почти всеми издателями редакция Гефтера: in summa sc. est, eum, qui in jus aliquem vocare vult, et cum eo agere et eum, qui vocatus est, naturali ratione ac lege justam personam habere debere Quare etiam sine permissu praetoris nec liberis cum parentibus constituetur actio nec patrono et liberto, si non impetrabitur venia edicti et in eum, qui adversus ea egerit poena pecuniaria statuitur. В состав нашего издания вошло новое чтение Студемунда, которое и Гушке принял.
^2) Прежде читали: ni eo die finiverit или ni eo die finitum fuerit.
